Справа№ 2-2980/07 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2007 року                                                                                                  місто Маріуполь 

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

судді                     Лагода В.О.,

при секретарі       Больсуновій Г.О.,

розглянувши  у  відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визнання угоди дійсною, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про визнання угоди дійсною, посилаючись на те, що 09 квітня 2001 року на Універсальній товарній біржі “Сприяння” між сторонами по справі, було укладеного договір купівлі-продажу АДРЕСА_1 Оскільки договір був укладений без нотаріального посвідчення, а сторони фактично виконали його умови, просить визнати договір купівлі-продажу дійсним.

У судовому засіданні позивач підтримав заявлені ним вимоги у повному обсязі.

Відповідачка до судового засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, якою пояснила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09 квітня 2001 року на Універсальній товарній біржі “Сприяння” між ОСОБА_1, з одного боку, та ОСОБА_2, з іншого,  був укладений біржовий контракт  № 0904/01 (договір купівлі-продажу) АДРЕСА_1

Згідно реєстраційного посвідчення, виданого БТІ міста Маріуполя від 09 квітня 2001 року, АДРЕСА_1і на праві особистої власності зареєстровано за ОСОБА_1.

Договір купівлі-продажу жилого приміщення (квартири), сторонами по якому є громадяни, укладений на товарній біржі у порушення вимог ст. 657 ЦК України, якою передбачене обов'язкове нотаріальне посвідчення угод цього виду.

Відповідно до ч. 2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

За таких певних обставин досліджених у судовому засіданні, суд вважає встановленим, що між ОСОБА_1, з одного боку, та ОСОБА_2, з іншого,  мав місце договір купівлі-продажу квартири, тому як продавцем ОСОБА_2 було передано майно у власність покупцю ОСОБА_1,  який прийняв майно та виплатив за нього певну грошову суму.

На підставі ст. ст. 220, 657 ЦПК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визнання угоди дійсною - задовольнити.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу АДРЕСА_1 укладений 09 квітня 2001 року між ОСОБА_1 до ОСОБА_2про визнання угоди дійсною, зареєстрований Універсальною товарною біржею “Сприяння” (біржовий контракт № 0904/01).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і. поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Донецької області, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя _________________________В.О. Лагода