Судове рішення #12117694


  

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

03 грудня 2009 року                                                                       № 12/25

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого –судді Цвіркуна Ю.І.,

при секретарі судового засідання Казнадзей Т.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової адміністрації у м. Києві до Приватного підприємства «Торговий дім «Техпромпостач»про примусове стягнення активів в рахунок погашення податкового боргу,

встановив:

Позивач подав до Окружного адміністративного суду міста Києва позов до відповідача про примусове стягнення активів в рахунок погашення податкового боргу.

Під час підготовчого провадження встановлено, що в порушення ч.1 ст.106 КАС України позивачем у позовній заяві зазначено поштову адресу відповідача, яка не відповідає дійсності, а тому повідомити його про час, дату і місце судового розгляду не представляється за можливе.   

Отже, провадження у справі відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

У зв’язку з цим, 10.10.2007 року судом було зобов’язано представника позивача усунути недоліки позовної до 29.10.2007 року, а саме встановити та повідомити суд про поштову адресу відповідача, за якою він перебуває, а також по-можливості номер засобу зв’язку та адресу електронної пошти відповідача.

Проте представником позивача у строк наданий судом недоліки позовної заяви усунені не були.

При цьому представник позивача зазначив, що встановити адресу відповідача неможливо, повідомляти його про судове засідання в друкованих ЗМІ є недоцільним, оскільки така особа фактично не існує.

В силу п.7 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

З огляду на ці обставини, та враховуючи право особи на участь у процесі розгляду справи та прийняття у ній рішення, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без розгляду.

На основі встановленого, керуючись ст.155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1.Позовну заяву Державної податкової адміністрації у м. Києві –залишити без розгляду.

2.Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

3.Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява і скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції у порядку, що передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий:                                                  Ю.І. Цвіркун

  • Номер: 11-кс/4809/9/25
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 12/25
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Цвіркун Ю.І
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2025
  • Дата етапу: 06.01.2025
  • Номер: 11-кс/4809/10/25
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 12/25
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Цвіркун Ю.І
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2025
  • Дата етапу: 06.01.2025
  • Номер: 11-кс/819/12/25
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 12/25
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Цвіркун Ю.І
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.01.2025
  • Дата етапу: 08.01.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація