ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Київ

 07 серпня 2008 року           15:50           № 12/211

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Цвіркуна Ю.І.,

при секретарі Рудик Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед державним бюджетом,

встановив:

Позивач звернувся в Окружний адміністративний суд міста Києва із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед державним бюджетом.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив стягнути з відповідача суму заборгованості перед бюджетом у розмірі 19331 грн. 00 коп.

Відповідач про час, дату та місце проведення судових засідань був повідомлений належним чином –в засобах масової інформації, однак до суду не з’явився,  свого представника не направив, причини неявки не сповістив.

Дослідивши письмові докази по справі, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.  

ОСОБА_1 зареєстрований, як  суб'єкт підприємницької діяльності  Святошинською районною державною адміністрацією м. Києва від 06.05.2002р. за №2 072 017 0000 003267.

07.06.2002р. фізичну особу ОСОБА_1 як суб’єкта господарської діяльності взято на податковий облік в ДПІ у Святошинському районі м. Києва.

Як вбачається з пред’явлених документів, суб’єкт - фізична особа ОСОБА_1 зареєстрований платником податку на додану вартість.

15.02.2007 р. посадовими особами державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва було проведено позапланову перевірку дотримання вимог валютного законодавства суб’єкта підприємницької діяльності –фізичної особи ОСОБА_1 по експортному контракту №1 від 25.05.2005р. з фірмою “SAGLAM LTD STL” згідно повідомлення філії «Розрахунковий центр»ПриватБанку від 30.09.2005р. вих. №5288.

Даною перевіркою встановлено порушення вимог ст. 1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" від 23.09.1994р. №185/94-ВР та ст.9 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю»від 19.02.1993р. №15-93.

Відповідно до п. 4.4 Порядку оформлення результатів невиїзних документальних, виїзних планових та позапланових перевірок з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства, що затверджений   наказом Державної податкової адміністрації України від 10.08.2005р. N 327 у разі незгоди посадових осіб із висновками перевірки чи фактами та даними, викладеними в акті перевірки, суб'єкт господарювання має право протягом трьох робочих днів від дня отримання примірника акта перевірки подати до органу державної податкової служби заперечення до акта перевірки.

Відповідачем у встановлений законодавством термін  до органу державної податкової служби заперечення на Акт перевірки від 15.02.2007р. №19/22-012/2547012833 подано не було.

Згідно із Актом перевірки від 15.02.07р. №19/22-012/2547012833 встановлено порушення ст. 1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті", валютні кошти у розмірі 2396,61 дол. США надійшли від нерезидента з прострочкою.

З вищезазначеного Акта вбачається, що  між суб’єктом підприємницької діяльності (СПД) - фізичною особою ОСОБА_1 укладено експортний контракт №1 від 25.05.05р. з фірмою «SAGLAM LTD STL»(Туреччина) на продаж заготівок із деревини сосни для піддонів. На виконання умов експортного контракту, згідно ВМД №574949 від  15.06.05р. СПД фізичною особою ОСОБА_1 було відвантажено продукцію фірмі «SAGLAM LTD STL»(Туреччина). на суму 2396.61  дол. США (12114,86 грн.). Оплата за відвантажену продукцію від фірми «SAGLAM LTD STL» (Туреччина) надійшла 06.02.2007р. на валютний рахунок СПД фізичної особи ОСОБА_1 у філії «Розрахунковий центр»ПриватБанку»у розмірі 2372,00 дол. США (11978,60 грн.), комісія банку становить 28,00 дол. США, надійшла 06.02.2007р.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті" виручка резидентів у іноземній валюті підлягає зарахуванню на їх валютні рахунки в уповноважених банках у терміни виплати заборгованостей, зазначені в контрактах, але не пізніше 90 календарних днів з дати митного оформлення (виписки вивізної вантажної митної декларації) продукції, що експортується, а в разі експорту робіт (послуг), прав інтелектуальної власності - з моменту підписання акта або іншого документа, що засвідчує виконання робіт, надання послуг, експорт прав інтелектуальної власності. Перевищення зазначеного терміну потребує індивідуальної ліцензії Національного банку України.

Отже,  13.09.2005 р.  термін зарахування виручки резидентів у іноземній валюті сплинув.

Згідно ч.1 ст. 4 вищезазначеного Закону  порушення резидентами термінів, передбачених статтями 1 і 2 цього Закону, тягне за собою стягнення пені за кожний день прострочення у розмірі 0,3 відсотка від суми неодержаної виручки (митної вартості недопоставленої продукції) в іноземній валюті, перерахованої у грошову одиницю України за валютним курсом Національного банку України на день виникнення заборгованості.

Таким чином, з 14.09.2005 р. за кожний день прострочення нараховується пеня у розмірі 0,3% від суми неодержаної виручки.

Відповідно до даних про виконання експортних операцій по СПД ОСОБА_1 станом на день виникнення заборгованості –15.06.05р. курс Національного банку України становив 5 грн. 05 коп.

Тому пеня у даному випадку становить 18481 грн. 00 коп. (2396, 61 х 5,05 х 509 х 0,3%).              

Відповідно до ст. 9 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю»від 19.02.1993р. №15-93 валютні цінності та інше майно резидентів, яке перебуває за межами України, підлягає обов'язковому декларуванню у Національному банку України. Порядок і терміни декларування встановлюються Національним банком України.

Згідно п.2.7 Положення «Про валовий контроль», що затверджено постановою Правління Національного банку України від 8.02.2000 р. N49 невиконання резидентами вимог щодо порядку та строків декларування валютних цінностей та іншого майна тягне за собою таку відповідальність: - порушення строків декларування - накладення штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожний звітний період.

За результатами перевірки Державною податковою інспекцією у Святошинському районі міста Києва винесені рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 27.02.2007р. №0000202200/0 у розмірі 18481 грн. 00 коп. та №0000192200/0 у розмірі 850 грн. 00 коп.

Вищезазначені рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 27.02.2007р., у встановлені законодавством строки,  відповідачем не оскаржувались.

Таким чином, заборгованість суб’єкта підприємницької діяльності - ОСОБА_1 перед бюджетом становить 19331 грн. 00 коп. (18481 грн. + 850 грн.)

Зазначену суму відповідач повинен був сплатити протягом 10 днів з моменту отримання податкових повідомлень - рішень. Однак у встановлений законодавством строк та на час розгляду даної справи нараховані Державною податковою інспекцією у Святошинському районі міста Києва суми відповідач не сплатив.

Відповідно до п.п. 3.1.1. п.3.1 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 року N 2181-III  активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно із ч. 1 статті 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Вимоги позивача за цим позовом суд вважає  такими, які ґрунтуються на законі.

В свою чергу відповідач в судове засідання не з’явився, заперечень або пояснень до суду не надав, свого представника не направив, хоча про час, дату та місце проведення судових засідань повідомлений належним чином.

Таким чином, з’ясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову.

На основі встановленого, керуючись ст.ст.86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

постановив:

Позов Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість перед державним бюджетом у розмірі 19 331 (дев’ятнадцять тисяч триста тридцять одну) грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок 311119105700009, код платежу 21081000, одержувач –УДК у Святошинському районі м.Києва, ідентифікаційний код 26077945; банк ГУ ДКУ у м.Києві; МФО 820019.  

Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява і скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції у порядку, що передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                Цвіркун Ю.І