ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
07 травня 2008 року 17:15 № 12/195
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі:
головуючого –судді Цвіркуна Ю.І.,
при секретарі Рудик Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Солом’янському районі міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція «Техно», треті особи –ОСОБА_1, ОСОБА_2, про припинення державної реєстрації,
встановив:
Позивач звернувся в Окружний адміністративний суд міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція «Техно», треті особи –ОСОБА_1, ОСОБА_2, про припинення державної реєстрації, в якому враховуючи змінені позовні вимоги, просить припинити державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція «Техно»з моменту внесення запису до Єдиного державного реєстру, а саме з 07.06.2004 року.
В суді представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на те, що зазначене підприємство є фіктивним і не виконує вимоги щодо юридичних осіб, передбачені чинним законодавством України.
Відповідач, який неодноразово викликався до суду згідно із нормами КАС України, про час, місце та дату судових засідань повідомлений належним чином, свого представника повторно до суду не направив, причини неявки не сповістив, пояснень не надав.
Треті особи - ОСОБА_1, ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, подали заяви про розгляд справи за їх відсутністю.
Суд, вислухавши пояснення представників сторін та дослідивши письмові докази, встановив наступне.
Відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію серії А00 № 000120 Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція «Техно» зареєстровано в Солом’янській районній у місті Києві державній адміністрації 07.06.2004 року за №10731200000000115.
Згідно довідок про взяття на облік платника податків від 15.06.2004 року №2386/19105 керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція «Техно»є ОСОБА_2, від 06.08.2004 року –ОСОБА_4. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є засновниками даного Товариства відповідно до протоколу зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція «Техно»№1 від 19.05.2004 року.
Посадовими особами податкової міліції з метою перевірки місцезнаходження ТОВ «Агенція «Техно»було здійснено виїзд за юридичною адресою відповідача, про що складено акт про незнайдення від 26.12.2006 року.
З пояснень ОСОБА_4 від 23.11.2006 року, ОСОБА_1 від 26.11.2006 року наданих посадовим особам податкової міліції вбачається, що зазначені особи до фінансово-господарської діяльності ТОВ «Агенція «Техно»жодного відношення не мають. Установчі документи даного товариства не оформлювали, бухгалтерських звітів, декларацій та інших документів не подавали
Отже, відповідач порушив правила здійснення господарської діяльності, встановлені пунктом 2 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування”, шляхом неподання до державних податкових органів та інших держаних органів відповідно до законів декларацій, бухгалтерської звітності та інших документів і відомостей.
Згідно з п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
В статті 4 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців»визначено поняття державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців - засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.
Згідно з ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути; провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом; невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону; неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону; наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Згідно з пунктом 2 статті 9 Закону України “Про систему оподаткування” платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до пп. 4.1.1 п. 4.1 статті 4 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом “г” підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.
Згідно зі статтею 247 Господарського кодексу України у разі здійснення суб'єктом господарювання діяльності, що суперечить закону чи установчим документам, до нього може бути застосовано адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації цього суб'єкта та його ліквідації. Скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання провадиться за рішенням суду.
Відповідно до частин 1 та 6 статті 59 Господарського кодексу України припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його ліквідації за рішенням суду з підстав скасування державної реєстрації такого суб'єкта господарювання.
З урахуванням наведених норм чинного законодавства, факту підтвердження ОСОБА_1, ОСОБА_4, які фактично є керівниками даного товариства, того, що вони не мають жодного відношення до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція «Техно», в тому числі не подання до державної податкової служби податкових декларацій та документів фінансової звітності більше одного року та враховуючи право органів державної податкової служби звертатися до суду з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню частково. Оскільки, відповідно до ч.1 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.
На основі встановленого, керуючись ст.ст.86, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
постановив:
Позов Державної податкової інспекції у Солом’янському районі міста Києва задовольнити частково.
Припинити державну реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція «Техно»(Свідоцтво про державну реєстрацію серії А00 №000120 від 07.06.2004 року, видане Солом’янською районною у місті Києві державною адміністрацією за номером державної реєстрації 10731200000000115, ідентифікаційний код 32977699, юридична адреса : 03124, м. Київ, вул. Миколи Василенка, 7-4).
В решті позовних вимог відмовити.
Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України –з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява і скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції у порядку, що передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Цвіркун Ю.І
- Номер:
- Опис: заява про видачу дублікату наказу
- Тип справи: Видача дублікату наказу (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 12/195
- Суд: Господарський суд Кіровоградської області
- Суддя: Цвіркун Ю.І
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.12.2018
- Дата етапу: 26.12.2018