ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

                    

11.09.06                                                                                             Справа№ 02-4/4-3-115

Суддя    Н.Березяк  розглянувши матеріали

За позовом : ЗАТ „Український мобільний зв”язок”, м. Київ

До :  ТзОВ „Техноконсалтінг”, м. Червоноград

Про : стягнення 9 478, 17 грн.

                  При підготовці до розгляду позовної заяви ЗАТ „Український мобільний зв”язок” до ТзОВ „ Техноконсалтинг” про стягнення 9 478, 17 грн.  встановлено, що вона  не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам п.1 ст.54  ГПК України.

Позовна заява підписана неналежною особою. Оскільки, доданою до позовної заяви довіреністю не передбачено право підпису повіреного позовної заяви та інших документів, а також не засвідчено зразок підпису повіреного довірителем.

Відповідно до п.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;

          Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 54,  п. 1 ст. 63 ГПК України, суд,-

                                                                  У Х В А Л И В :

       Позовну заяву ЗАТ „Український мобільний зв”язок”, м. Київ  до ТзОВ „Техноконсалтінг”, м. Червоноград про стягнення 9 478, 17 грн. та  додані до неї матеріали   на 35 аркушах повернути без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду  в загальному порядку після усунення допущених порушень.

          

          

Суддя                                                                                                                Березяк Н.Є.