Справа № 2-369/2010 року

                  Заява 6-34/2010 року

УХВАЛА

9 листопада 2010 року                                   Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі головуючого                                     судді Славінської Н.Л.

при секретарі                                                             Бородавка В.П.

з участю представника ВДВС

Шаргородського РУЮ                                              Заграй Н.М.

              розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шаргороді в залі суду  заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

             Рішенням Шаргородського районного суду від 22.06.2010 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

    29.10.2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що виконавчий лист втрачено при пересилці.

             У судовому засіданні заявниця доводи заяви підтримала, просила видати їй дублікат виконавчого листа за рішенням Шаргородського районного суду від 22.06.2010 року по справі за її позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вказаний виконавчий лист  з невідомих причин втрачений при пересилці з Староміського ВДВС Вінницького МУЮ до Вишенського ВДВС Вінницького МУЮ, тобто за місцем роботи боржника.

            Представник відділу ДВС Шаргородського районного управління юстиції Заграй Н.М.  у судовому засіданні пояснила, що в ВДВС Шаргородського РУЮ виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 не надходив.

ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо видачі дублікату виконавчого листа за рішенням Шаргородського районного суду від 22.06.2010 року про стягнення з нього на утримання дитини аліментів на користь ОСОБА_2              

             Суд, заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_2, державного виконавця відділу ДВС Шаргородського районного управління юстиції Заграй Н.М., боржника ОСОБА_3, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява   підлягає задоволенню з таких підстав.

             Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

             Як вбачається з пояснення заявниці,   виконавчий лист втрачений.

            За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_2 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись    ст.ст.370, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

 Заяву ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого листа – задовольнити.

Видати ОСОБА_2 дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Шаргородського районного суду від 22 червня 2010 року у справі за її позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Суддя: