У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
13 жовтня 2009 р. Справа № 2а-6958/09/0670
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Іваненко Т.В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 < в особі > до Житомирської митниці про зобов`язання вчинити дії, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до Житомирської митниці про зобов`язання вчинити дії, а саме повернути автомобіль "Chrysler" 2000 року випуску, кузов НОМЕР_1, який був вилучений на підставі здійснення неправомірної операції з транспортним засобом, що знаходиться під митним контролем .
З позовної заяви та доданих документів вбачається, що власником вказаного автомобіля є не ОСОБА_1, а ОСОБА_2. Позивач діє на підставі довіреності від 27.09.2007 р., якою власником автомобіля "Chrysler" 2000 року випуску, кузов НОМЕР_1 надано повноваження щодо представництва в органах ДАІ та МВС України, в органах Державного митного та прикордонного контролю України та в інших організаціях, з питань оформлення і реєстрації автомобіля "Chrysler" 2000 року випуску, кузов НОМЕР_1. Представляти інтереси в судах власником автомобіля позивачу не надано.
Відповідно до п. 3 ч.3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо її подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 < в особі > до Житомирської митниці про зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.
Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається у томуж порядку протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Т.В. Іваненко