КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №   2-а-3892/09                            Головуючий у 1-й інстанції:   Васалатій К.А.  

Суддя-доповідач:  Цвіркун Ю.І..

У Х В А Л А

Іменем України

"27" жовтня 2010 р.                                                                                                        м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд  у складі:

Головуючого-судді –Цвіркуна Ю.І.;

суддів             –                        Зайця В.С.,

                                  Петрика І.Й.,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за  апеляційною скаргою ОСОБА_3  на ухвалу  Оболонського районного суду міста Києва від 01  грудня  2009 року у справі за позовом   ОСОБА_3  до  старшого лейтенанта  міліції Оболонського  ВДАІ  про визнання незаконною  та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3  звернувся до Оболонського районного суду  міста Києва з позовом до старшого лейтенанта  міліції Оболонського  ВДАІ  про визнання незаконною  та скасування постанови.

Ухвалою  Оболонського районного суду  міста Києва від  20 листопада 2009 року позовну заяву повернуто позивачу.

Не погоджуючись з ухвалою  Оболонського районного суду  міста Києва від 20 листопада  2009 року, ОСОБА_3 звернувся до Київського апеляційного адміністративного  суду  з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалене у справі судове рішення скасувати та постановити нове рішення по справі, яким задовольнити заявлені позовні вимоги, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

В силу статті  197  КАС України  апеляційний розгляд справи  здійснювався в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши докази у справі та обговоривши доводи апеляційної скарги, судова колегія встановила наступне.

Ухвалою  Оболонського районного  суду  міста Києва від  20 листопада  2009 року  позовну заяву  ОСОБА_3 залишено без руху  та  встановлено строк для усунення недоліків до 30 листопада 2009 року.

Ухвалою Оболонського районного суду  міста Києва від  01 грудня  2009 року   позовну заяву повернуто позивачу.

Відповідно до частини 1 статті 101 КАС України процесуальні строки –це  встановлені законом або судом строки, у межах яких вичиняються процесуальні дії.

Частиною  8 статті 103 передбачено,  що останній день строку триває до двадцять четвертої години, але якщо в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Зважаючи на встановлене,  є підстави вважати, що ОСОБА_3  не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем 02 грудня 2009 року було  направлено клопотання про усунення недоліків, що підтверджується  штампом поштової установи (а.с. 19). Зазначене  клопотання отримано судом  лише 07  грудня 2010 року (а.с 7).

Разом з тим, судова колегія звертає увагу на те, що  в силу ч.6 статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

За таких обставин, колегія суддів апеляційного суду визнає, що суд першої інстанції  правильно встановив обставини справи  та ухвалив судове рішення  з додержанням  норм права.

В силу статті 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду - без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права. Не може бути скасовано правильне по суті рішення суду з одних лише формальних міркувань.

Таким чином, враховуючи відповідні правові норми та встановлені обставини, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про застосування статті 200 КАС України.

Керуючись  статтями 195, 197, 200, 205 КАС України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3  залишити без задоволення.

Ухвалу   Оболонського районного суду міста Києва від 01  грудня  2009 року залишити без змін.

Рішення набирає законної сили  з моменту проголошення, а  якщо його  було прийнято  за наслідками  розгляду  у письмовому провадженні, - через п’ять днів після направлення  копій особам, які беруть участь у справі  (ч. 5 статті  254 КАС України). Касаційна  скарга  на судові рішення  подається безпосередньо  до суду касаційної інстанції протягом  двадцяти днів після набрання  законної сили судовим рішенням  суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі  складення постанови в повному обсязі  відповідно до  статті  160 цього  Кодексу –з дня  складення  постанови в повному обсязі  (стаття 212 КАС України).

Головуючий:                                                                                     Ю.І. Цвіркун

Суддя:                                                                                                 В.С. Заяць

Суддя:                                                                                                 І.Й. Петрик