Донецький окружний адміністративний суд  

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

 05 листопада 2010 р.                                                              Справа № 2а-23463/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

                                    Донецький окружний адміністративний   суд у складі:

головуючого                                                                                 судді  Чекменьова  Г.А.,

при секретарі                                                                                 Токмакової  Є.А.,

за участю   позивача                                                                                 ОСОБА_1,

за участю представника відповідача                                                   Воронцової А.О.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні адміністративну справу за позовом   ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного  контролю  у Донецькій області  про визнання  незаконним правового акту  індивідуальної дії та зобов’язання  вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

           ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до  Інспекції державного архітектурно-будівельного  контролю  у Донецькій області  про визнання  незаконним правового акту  індивідуальної дії та зобов’язання  вчинити певні дії.

Позивач у судовому засіданні  заявив клопотання про зупинення провадження у справі до 12.11.2010 року  для надання йому часу для ознайомлення з запереченнями  відповідача.

Представник відповідача у судовому засіданні  не заперечувала проти зупинення провадження у справі.

Заслухавши клопотання позивача,  з’ясувавши думку представника відповідача, вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

В якості підстави зупинення провадження у справі  позивач  зазначає необхідність надання йому часу для ознайомлення з запереченнями відповідача. Суд вважає зазначену причину для зупинення провадження у справі обґрунтованою, у зв’язку з чим задовольняє клопотання та зупиняє провадження у справі, визначивши термін до 12 листопада  2010 року до 15:30 години.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 156, 158, 159, 160, 165 КАС України, -

                                                       У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за  позовом    ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного  контролю  у Донецькій області  про визнання  незаконним правового акту  індивідуальної дії та зобов’язання  вчинити певні дії до 12 листопада  2010 року до 15-30 годин для надання представником відповідача додаткових доказів у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                      Чекменьов Г.А.