Справа №6-1817/10

У Х В А Л А

      19 жовтня 2010 року   суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О., вивчивши матеріали справи за заявою Національного банку України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява   Національного банку України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області про видачу дубліката виконавчого листа .

Як вбачається з заяви Національний банк України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа посилаючись на те, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 17.09.2003 року було задоволено позов про стягнення з ОСОБА_1 коштів в сумі 2536 грн. 80 коп. За даним рішенням було видано виконавчий лист, але при пересилці під час здійснення виконавчого провадження оригінал виконавчого листа було втрачено, ніяких листів з приводу відмови у відкритті виконавчого провадження на адресу заявника не надходило, тому заявник просить видати дублікат виконавчого листа та поновити строк для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа № 6-544/10 за заявою Національного банку України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області про видачу дубліката виконавчого листа та 18 травня 2010 року було задоволено заяву та видано дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 коштів в сумі 2536 грн. 80 коп. на користь Національного банку України.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке,  що набрало законної сили,  рішення чи ухвала суду
про  закриття  провадження  у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у  спорі  між  тими самими  сторонами,  про  той  самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин вважаю, що  у відкритті  провадження по справі слід відмовити, оскільки вже видався дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.2 ст. 122 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у  відкритті провадження в справі за заявою Національного банку України в особі Головного управління Національного банку України по м. Києву і Київській області про видачу дубліката виконавчого листа.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя