Справа № 2-н-382/10

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2010 року  суддя Дніпровського районного суду м. Києва Яровенко Н.О., вивчивши заяву Кредитної спілки «ТУРБОТА» при Міжнародній організації «Жіноча Громада» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення боргу за договором кредиту,

в с т а н о в и в:

 До Дніпровського районного суду надійшла заява Кредитної спілки «ТУРБОТА» при Міжнародній організації «Жіноча Громада» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення боргу за договором кредиту.

Вивчивши подану заяву про видачу судового наказу, вважаю, що в прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити з наступних підстав.

Як вбачається з заяви заявник просить видати судовий наказ про стягнення з боржника заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо  заявлено вимогу, не передбачену статтею 96 цього Кодексу .

    Ст. 96 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, у разі якщо:

    1) заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати;

    2) заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника;

    3) заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості;

    4) заявлено вимогу про присудження аліментів на дитину в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших зацікавлених осіб;

5) заявлено вимогу про повернення вартості товару неналежної якості, якщо є рішення суду, яке набрало законної сили, про встановлення факту продажу товару неналежної якості, ухвалене на користь невизначеного кола споживачів.

Вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором ст. 96 ЦПК України не містить, тому суд відмовляє у прийнятті заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 96, 100 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити у прийнятті заяви Кредитної спілки «ТУРБОТА» при Міжнародній організації «Жіноча Громада» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення боргу за договором кредиту.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя