Справа № 2-1683/10р.

У  Х  В  А  Л  А

25 листопада 2010 року                       Староміський    районний   суд   м. Вінниці  

в складі:

головуючого судді                                            Татаурової І.М.,

при секретарі                                                   Сусковій  Н.П.,  

з участю:

представника позивача                                   ОСОБА_1,

відповідача                                                        ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Вінниці в приміщенні суду  цивільну справу за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

В провадженні   Староміського районного суду м. Вінниці знаходиться цивільна справа за позовом   ОСОБА_3 до ОСОБА_2   про стягнення матеріальної та моральної шкоди (а.с.3-5).

25.11.2010р., під час розгляду справи по суті, представник позивача ОСОБА_1, звернулася до суду із письмовою заявою  про залишення позову без розгляду(а.с.48).  

Суд, вислухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали цивільної справи,  приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника позивача з наступних підстав.

Так, згідно   ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач, або його представник подав заяву про залишення позову без розгляду.

В даному випадку має місце письмова  заява представника позивача про залишення позову без розгляду, тобто наявні всі правові підстави для залишення позову без розгляду.

Крім того, суд роз’яснює, що відповідно до вимог ст. 207 ч.2 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Позов  ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п’яти днів з дня її проголошення.