Справа № 2-2083/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

25 листопада 2010 року                                                                                                    Хустський районний суд

                                                                                                                                         Закарпатської області

  в складі:  головуючого-судді:       Данюк В.В.

 при секретарі:       Марчекно А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, –  

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в Хустський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на те, що вони уклали шлюб 23 жовтня 2004 року, який зареєстровано у виконкомі Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області за актовим записом № 42. Від спільного подружнього життя ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилася донька ОСОБА_3. Причиною розірвання шлюбу є те, що вони люди різних характерів та поглядів на життя, втратили повагу одне до одного. Відповідач зловживає спиртними напоями, внаслідок чого між ними постійно виникають безпідставні сварки та бійки. На її неодноразові прохання змінити свою поведінку він не реагує. Про сім’ю не турбується, вона сама змушена займатися виховання та утриманням доньки. Просить шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвати та стягувати з нього аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 700 гривень до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні зменшила позовні вимоги у частині стягнення аліментів, просила шлюб з відповідачем розірвати та щомісячно стягувати з нього на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 500 гривень до досягнення дитиною повноліття.

             Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні зменшені позовні вимоги визнав та пояснив, що він згідний на розірвання шлюбу та сплату аліментів в розмірі 500 гривень на утримання дитини, при цьому заявив, що визнання позову не суперечить закону або інтересам інших осіб.

Відповідно до ст. 61 ч.1 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

            Заслухавши пояснення позивачки та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити.

Відповідно до ст. 112 ч.2 СК України   суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 180 СК України Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 ч. 2 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, та те, що відповідач ухиляється від матеріального утримування дитини, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати та стягувати з нього в користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 гривень щом ісячно до досягнення дитиною повноліття.

          Керуючись ст. ст. 10, 31, 60, 61, 209, 212-215 ЦПК України,  ст. ст. 104, 105, 112, 180, 182, 184 СК України, суд, –

Р І Ш И В:

      Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 23 жовтня 2004 року у виконкомі Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області за актовим записом № 42 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 – розірвати.

Змінити ОСОБА_1 прізвище, отримане нею під час державної реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 на дошлюбне «ОСОБА_1».

      Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 гривень  щомісячно, починаючи з 08 листопада 2010 року до досягнення дитиною повноліття.

          При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8 гривень 50 копійок державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 гривню державного мита та 120 гривень витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи: Хустський район 22050000 № 31214259700318 код 22108130 МФО 812016 банк ГУДКУ в Закарпатській області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий:                       підпис                                             Данюк В.В.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду:                                                                  Данюк В.В.