Справа №2-19886/10р.

   У Х  В А Л А

                                                   ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

25 листопада   2010 року                             м. Маріуполь

    Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Шатілова Л.Г., розглянувши  позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю  «Вітязь», Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі Донецької філії ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору відновлення кредитної лінії №199-ІІ-08/МО1 від 28 березня 2008 року ,-

В С Т А Н О В И В :

23.11.2010 року  позивачка звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю  «Вітязь», Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі Донецької філії ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору відновлення кредитної лінії №199-ІІ-08/МО1 від 28 березня 2008 року .

    Згідно з положеннями  ст.15 ЦПК України, п.6 ст.12 ГПК України  суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Господарським судам підвідомчі  справи у спорах, що виникають із земельних правовідносин, в яких беруть участь суб?єкти  господарської діяльності, за винятком тих, віднесені до компетенції  адміністативних судів.

Як вбачається  з позовної заяви  спір виник  між засновкиками  юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю  «Вітязь»,  Товариством з обмеженою відповідальністю  «Вітязь» та Публічним  акціонерним  товариством «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі Донецької філії ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК».

    Отже , як за складом суб?єктів, між якими виникли спірні правовідносини так і за  предметом судового розгляду, дана справа не підвідомча Жовтневому районному суду м.Маріуполя,  а спір відноситься до юрисдикції господарського суду.

    Відповідно     до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо  заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 15,122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити  у відкритті  провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю  «Вітязь», Публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» в особі Донецької філії ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору відновлення кредитної лінії №199-ІІ-08/МО1 від 28 березня 2008 року.

Ухвала  може  бути  оскаржена  в    Донецький  апеляційний  суд   через  Жовтневий  районний  суд  в  перебігу  п'яти днів  з дня проголошення.

Суддя Жовтневого районного суду

м. Маріуполя                                        Л.Г.Шатілова