Справа № 2-19215/2010 року
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2010 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області
в складі: головуючої – судді Шатілової Л.Г.,
при секретарі – Єрмаковій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди купівлі-продажу дійсною ,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачки про визнання угоди купівлі-продажу житлового будинку літ.А-1 зі всіма надвірними будівлями та спорудами , житловою площею 29,90 кв.м, що складає цілу ідеальну долю, розташованого на земельній ділянці 586 кв.м за адресою:АДРЕСА_1, засвідченої Маріупольською універсальною товарною біржею та зареєстрованої в бюро технічної інвентаризації м. Маріуполя 13.07.1999р. за № 3425, дійсною.
Позивачка у судове засідання не з’явилася, направила суду заяву в якій наполягала на задоволені позовних вимог на підставах зазначених у позові та просила справу розглянути у її відсутність.
Відповідачка у судове засідання не з’явилася, про день слухання справи була повідомлена належним чином. Причину неявки суду не повідомила.
З письмової згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України по наявним матеріалам у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 20.04.1999 року на підставі біржового контракту № 24639и (договору купівлі-продажу), засвідченого Маріупольською універсальною товарною біржею позивачка придбала у ОСОБА_3 житловий літ.А-1 зі всіма надвірними будівлями та спорудами , житловою площею 29,90 кв.м, що складає цілу ідеальну долю, розташованого на земельній ділянці 586 кв.м за адресою: АДРЕСА_1, та зареєструвала у БТІ м. Маріуполя 13.07.1999р. за № 3425, внаслідок чого, право власності на вказаний будинок переходить до позивачки.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серії 1-НО №НОМЕР_1 ОСОБА_3 померлаІНФОРМАЦІЯ_1 року. /а.с.8/
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 01 червня 2009 року Першою державною нотаріальною конторою спадкоємцем 1/1 частки майна ОСОБА_3 є її онука ОСОБА_2. /а.с.33/
Згідно зі ст. 220 ч.2 ЦК України, якщо одна із сторін повністю або частково виконала угоду, а друга сторона ухиляється від нотаріального її оформлення, суд може за вимогою сторони, яка виконала угоду, визнати її дійсною.
Сторони після складення вказаного договору виконали свої обов’язки, тому суд вважає необхідним визнати угоду дійсною.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 224 ЦПК України, ст.ст. 220 ч.2, 655 ЦК України, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди купівлі-продажу дійсною - задовольнити.
Визнати дійсним біржовій контракт (договір купівлі-продажу) від 20.04.1999 року № 24639 укладений між ОСОБА_1 з однією сторони та ОСОБА_3 з другої сторони , засвідчений Маріупольською універсальною товарною біржею на придбання житлового будинку літ.А-1 зі всіма надвірними будівлями та спорудами , житловою площею 29,90 кв.м, що складає цілу ідеальну долю, розташованого на земельній ділянці 586 кв.м за адресою: АДРЕСА_1, та зареєстрованого у БТІ м. Маріуполя 13.07.1999р. за № 3425.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя