Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
справа № 2-13685/10 р.
17.11. 2010 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя, Донецької області в складі судді Чмель О.Л., при секретарі Давлетбаєвій О.Є., розглянувши у відкритому судновому засіданні в залі суду м. Маріуполя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділення приміщення як окремого об»єкту нерухомого майна та визнання права власності на вказане нерухоме майно як на ціле, -
В С Т А Н О В И В:
У липні 2010 року до суду звернувся позивач до відповідачів з зазначеним позовом. При цьому вказав, що йому на підставі свідоцтва про право на спадщину від 19.05.1961 р. та рішення виконкому Жовтневої районної ради м. Маріуполя № 137/9 від 24.03.1982 р. належить 19/50 частини будинку АДРЕСА_1 які складаються з житлового будинку літ. А-1-1 , нежитлової прибудови літ. А-2-1, гаража літ. Е-1, сараю літ. Д-1, підвалу літ. ГП . 31/50 частини будинку належить відповідачам на праві свідоцтва про право власності на житло від 11.01.2008 р. та знаходяться під одним дахом з будинком позивача. Просить виділити
його вказані будівлі як окремий об»єк нерухомого майна та визнати за ним право власності на вказане нерухоме майно як на ціле.
Відповідачі в судовому засіданні позов визнали і вказали, що вони є співвласниками домоволодіння по АДРЕСА_1 частини . Не заперечували проти задоволення позову, оскільки їх права не порушуються.
Вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачу на підставі свідоцтва про право на спадщину від 19.05.1961 р. та рішення виконкому Жовтневої районної ради м. Маріуполя № 137/9 від 24.03.1982 р. належить 19/50 частини будинку АДРЕСА_1 які складаються з житлового будинку літ. А-1-1 , нежитлової прибудови літ. А-2-1, гаража літ. Е-1, сараю літ. Д-1, підвалу літ. ГП . Вказана частка має окремий вихід. 31/50 частини будинку належить відповідачам на праві свідоцтва про право власності на житло від 11.01.2008 р. та знаходяться під одним дахом з будинком позивача. Позивач бажає виділити свою частку як окремий об»єк нерухомого майна та визнати за ним право власності на вказане нерухоме майно як на ціле. (а.с.- 7- 17,21,27-31)
Згідно ч.1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Стаття 364 вказаного кодексу передбачає, що співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.
В п.4 ч.1 ст. 365 ЦК України зазаначено, що право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо:4) таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім’ї.
З огляду на вказане суд вважає, що оскільки частка позивача встановлена у розмірі 19/50, має окремий вихід, відповідачі не заперечують проти заявленого позову і це не завдає істотної шкоди інтересам співвласників та членам їх сім’ї., то слід виділити приміщення, які складаються з жилого будинку літ. А-1, нежитлової прибудови літ. А-2-1, гаража літ. Е-1, сараю літ. Д-1, підвалу літ. ГП , що розташовані по АДРЕСА_1 як окремий об»єк нерухомого майна та визнати за позивачем право власності на вказане нерухоме майно як на ціле.
Керуючись ст.ст. 11,60, 209,212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 319 ч.1, 364 ч.1,365 п.4 ч.1 ЦК України , суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Виділити приміщення, які складаються з жилого будинку літ. А-1, нежитлової прибудови літ. А-2-1, гаража літ. Е-1, сараю літ. Д-1, підвалу літ. ГП , що розташовані по АДРЕСА_1 як окремий об»єкт нерухомого майна та визнати за ОСОБА_1 право власності на вказане нерухоме майно як на ціле.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя