Справа: № 22ц-5323/10 Головуючий в І інстанції- Ференс-Піжук О.Р.
Категорія: 32 Доповідач- Матвійчук Л.В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
25 листопада 2010 року. м. Луцьк
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області в складі :
головуючого - судді – Киці С.І.
суддів – Матвійчук Л.В., Гапончука В.В.
при секретарі – Гнепі П.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку питання про поновлення строку Державному підприємству "З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних, торфодобувних підприємств "Укрвуглеторфреструктуризація" строку апеляційного оскарження рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 25 червня 2010 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства "З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних, торфодобувних підприємств "Укрвуглеторфреструктуризація" про стягнення недоплаченої суми одноразової допомоги на сім’ю, у зв’язку зі смертю робітника,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 25 червня 2010 року позов в даній справі задоволено.
На вказане рішення відповідачем Державним підприємством "З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних, торфодобувних підприємств "Укрвуглеторфреструктуризація" 5 листопада 2010 року, тобто з пропущенням встановленого законом строку, подано апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.
Відповідно до ст. ст. 72, 73 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення строку. Суд поновлює строк у разі його пропущення з поважних причин.
Згідно зі ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Рішення суду від 25 червня 2010 року про задоволення позову постановлене у відсутності відповідача. Даних про час вручення відповідачу копії рішення в матеріалах справи немає, а в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначено, що про існування оскаржуваного рішення стало відомо лише після отримання 01.11.2010 року постанови про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання даного рішення.
За таких обставин причини пропущення строку апеляційного оскарження ухвали суду слід визнати поважними і поновити вказаний строк.
Керуючись ст. ст. 72, 73, 294 ЦПК України , колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Клопотання задовольнити.
Поновити відповідачу Державному підприємству "З ліквідації збиткових вугледобувних, вуглепереробних, торфодобувних підприємств "Укрвуглеторфреструктуризація" строк апеляційного оскарження рішення Нововолинського міського суду від 25 червня 2010 року в даній справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: