Залишити відгук або коментар
Судове рішення #12111580

                                                                                                            Справа №2-828/10

                                                            Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                                        іменем             України

10 листопада 2010 року

Літинський  районний  суд  Вінницької  області

        в складі:  головуючого  судді: Сільченко О.В.

                при  секретарі: Плахотнюк Л.М.

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  залі  суду  смт.Літина  цивільну  справу  за  позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про  розірвання  шлюбу

                                                    В С Т А Н О В И В  :

    14 жовтня 2010  року  цей  позов  заявлено  до  суду.

    В  судовому  засіданні  позивач  позов  підтримала  та   вимагала  розірвати  шлюб  з відповідачем, так  як  відповідач  їй  зраджував. Крім  того, на  даний  час  вони  проживають  окремо біля  двох  місяців  та  вона  має  намір  створити  нову  сім"ю. Позивач  пояснила, що  збереження  сім"ї  з  відповідачем  буде  суперечити  її інтересам та  інтересам.

    Відповідач під  час   судового  засідання  позов  визнав  повністю та  не  заперечив  проти  його  задоволення та  пояснив, що   повністю  погоджується  із  поясненням  позивача.

    З"ясувавши  позиції  сторін, суд  визнає,  що позов слід задовольнити   з  таких  підстав.

    В  судовому  засіданні  достовірно  встановлено, що сторони  уклали  шлюб  18.11.2005 року,  що  підтверджується  свідоцтвом  про  шлюб (а.с.5).

    Відповідно  до ст. ст.110, 112 СК  України, позов  про  розірвання  шлюбу  може  бути  пред"явлений  одним  із  подружжя; суд  постановляє  рішення  про  розірвання  шлюбу,  якщо  буде  встановлено,  що подальше  спільне  життя  подружжя  і  збереження  шлюбу суперечило б  інтересам  одного  з них, інтересам  їхніх  дітей, що  мають  істотне  значення.

    Судом встановлено,  що сім"я  сторін  розпалася  остаточно, а  тому  їх  шлюб  слід  розірвати.

    Спору  про  місце  проживання  дітей  та  про  спільне  майно  сторони  не  мають.

    Керуючись ст.ст.  212-215 ЦПК України, -

                                                          В  И  Р  І  Ш  И  В  :

    Позов  задовільнити  повністю.

    Розірвати  шлюб  між  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та  ОСОБА_2ІНФОРМАЦІЯ_2,  зареєстрований Відділом  реєстрації  актів  цивільного  стану  Літинського  районного  управління  юстиції  Вінницької  області,   18.11.2005 року,  актовий  запис №77.

    Із ОСОБА_2 стягнути 17 (сімнадцять)  гривень  державного  мита  при  реєстрації  розірвання  шлюбу  в  органах  РАЦС.  ОСОБА_1  від  сплати  мита  звільнити.

    Рішення  може  бути  оскаржене  до  апеляційного  суду Вінницької  області  через  Літинський  районний  суд  протягом 10-ти  днів  з дня  його  оголошення.

    Рішення  суду  надруковано в  нарадчій  кімнаті  в  одному  примірнику.

                    Суддя:

Судове провадження 22-ц/786/1632/15
  • Номер: 22-ц/786/1632/15
  • Опис: ВАТ "Державний ощадбанк України" до Безгодкова Д.І. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-828/10
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Сільченко Олександр Васильович
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.05.2015
  • Дата етапу: 20.05.2015
Судове провадження 6/456/46/2015
Судове провадження 6/541/31/2015
  • Номер: 6/541/31/2015
  • Опис: поновлення терміну пред'явлення виконавчих листів до виконання та видача дублікатів виконавчих листів по справі № 2-828/10 за позовом Державного ощадного банку України до Безгодкова Д.І., Безгодкова І.І. про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-828/10
  • Суд: Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
  • Суддя: Сільченко Олександр Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2015
  • Дата етапу: 06.08.2015
Судове провадження 22-ц/786/2500/15
  • Номер: 22-ц/786/2500/15
  • Опис: ВАТ "Державний ощадний банк України" до Безгодкова Д.І., Безгодкова І.І. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-828/10
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Сільченко Олександр Васильович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.07.2015
  • Дата етапу: 06.08.2015
Судове провадження 2-828/10
Судове провадження 6/456/115/2015
Судове провадження 22-ц/795/1181/2016
Судове провадження 22-ц/783/6324/17
  • Номер: 22-ц/783/6324/17
  • Опис: ВДВС Стрийського МУЮ до Фіцай А.А. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України та вилучення документального паспорта.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-828/10
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Сільченко Олександр Васильович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2017
  • Дата етапу: 27.11.2017
Судове провадження 6/456/14/2018
Судове провадження 6/496/47/18
Судове провадження 6/456/117/2019
Судове провадження 6-а/525/9/2019
Судове провадження 6/733/13/21
Судове провадження 6/496/124/21
Судове провадження 6/456/13/2023
Судове провадження 4-с/496/12/23
Судове провадження 6/456/35/2023
Судове провадження
Судове провадження 6/456/13/2023
Судове провадження 4-с/496/15/23
Судове провадження 4-с/496/15/23
Судове провадження 4-с/496/12/23
Судове провадження
Судове провадження 6/456/13/2023
Судове провадження 6/456/35/2023
Судове провадження 4-с/496/15/23
Судове провадження
Судове провадження 6/456/13/2023
Судове провадження 4-с/496/12/23
Судове провадження 6/456/35/2023
Судове провадження
Судове провадження 6/456/13/2023
Судове провадження
Судове провадження 6/456/13/2023
Судове провадження
Судове провадження 6/456/13/2023
Судове провадження
Судове провадження 6/456/13/2023
Судове провадження
Судове провадження 6/456/13/2023
Судове провадження 4-с/496/12/23
Судове провадження 6/456/35/2023
Судове провадження
Судове провадження 6/456/35/2023
Судове провадження
Судове провадження 4-с/496/15/23
Судове провадження 4-с/496/15/23
Судове провадження 4-с/496/15/23
Судове провадження 4-с/496/15/23
Судове провадження 6/456/35/2023
Судове провадження
Судове провадження 6/456/35/2023
Судове провадження
Судове провадження 6/496/103/24
Судове провадження 6/496/103/24
Судове провадження 6/496/103/24
Судове провадження 6-а/525/9/2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація