Судове рішення #12111568

                                                                                                            Справа № 2-706\ 2010р.

                                                                  Р І Ш Е Н НЯ

                                                   І М Е  Н Е М     У К Р А Ї Н И

 25 жовтня 2010 року                                              

                                       Літинський районний суд Вінницької області

                                            в складі: головуючого судді: Сільченка О.В.

                                                                     при секретарі:  Плахотнюк  Л.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літині цивільну справу за позовом    ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про зміну  розміру  аліментів,

                                                       В С Т А Н О В И В;

   25.08.10 р.  цей  порзов  заявлено  до  суду.

    Під  час  розгляду  справи  позивач  позов  підтримала  та  просила  змінити  розмір  аліментів, стягнутих  із  відповідача  за  рішенням  Літинського  районного суду  09.02.07  р.  в  розмірі  160  грн.  на  утримання  сина,  збільшивши  їх  розмір  до  278  грн., так як    раніше  стягнутих  коштів  не  вистачає  на  утримання  дитини. Позивач  пояснила, що  відповідач  перебуває  у   місях  позбавленя  волі, а  тому  аліменти  слід  стягнути  у  твердій  грошовій  сумі.

 

   Допитаний  згідно  судового доручення  відповідач  позов  визнав  повністю  та  не  заперечив  проти  його задоволення(а.с. 10, 12, 13).

   З*ясувавши  позиції сторін, дослідивши докази по справі, суд  визнає, що позов слід задовільнити   з таких підстав.

   Відповідно до  рішення  Літинського районного суду  від  09.02.2007  р.  із  відповідача  на  користь  позивача  стягнуто  аліменти  у  твердій  грошовій  сумі  у  розмірі 160  грн  щомісячно  до  досягнення  сином  повноліття (а.с. 7).  

   Відповідно  до ст. 192 СК України,  розмір   аліментів,   визначений   за  рішенням  суду  або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за  рішенням  суду  за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни  матеріального  або  сімейного  стану,  погіршення  або поліпшення   здоров'я   когось   із   них  та  в  інших  випадках, передбачених цим Кодексом.

   Враховуючи, що  позивач  вимагає  збільшити розмір  аліментів,  на  утримання  неповнолітнього сина, а  відповідач  проти  такого збільшення  не  заперечує,   то  розмір  аліментів  слід   стягнути  у  твердій  грошовій  сумі на  підставі  ст. 184 СК  України,  збільшивши  їх  розмір  відповідно заявлених  позовних  вимог.

   Керуючись ст.ст.212-215 ЦПК України;

                                                                  В И Р І Ш И В :

               Позов задовільнити повністю.

               Розмір  аліментів, стягнутих  на  користь  ОСОБА_1  із  ОСОБА_2  на  утримання  сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1   за  рішенням  Літинського районного суду  від 09.02.10  р.  у  сумі  160  грн. щомісячно  до  досягнення  сином  повноліття  змінити.

               Стягнути з ОСОБА_2, 1977 р.н. на  користь ОСОБА_1 на  утримання  сина : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  аліменти в  твердій  грошовій  сумі - 278  гривень  щомісячно до  досягнення  сином  повноліття,  тобто  до 14.06.2022 року.  

               

                Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

    Рішення надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику

                                           Суддя:

  • Номер: 6/643/208/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-706/10
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сільченко Олександр Васильович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2016
  • Дата етапу: 25.08.2016
  • Номер: 22-ц/819/329/22
  • Опис: заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Еліт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ КБ «Надра» до Казарова Михайла Робінзоновича, Казарової Ельміри Емануіловни про стягнення боргу за кредитним договором, -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-706/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Сільченко Олександр Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2021
  • Дата етапу: 02.02.2022
  • Номер: 22-ц/819/329/22
  • Опис: заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Еліт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ КБ «Надра» до Казарова Михайла Робінзоновича, Казарової Ельміри Емануіловни про стягнення боргу за кредитним договором, -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-706/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Сільченко Олександр Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2021
  • Дата етапу: 02.02.2022
  • Номер: 22-ц/819/329/22
  • Опис: заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Еліт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ КБ «Надра» до Казарова Михайла Робінзоновича, Казарової Ельміри Емануіловни про стягнення боргу за кредитним договором, -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-706/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Сільченко Олександр Васильович
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2021
  • Дата етапу: 23.02.2022
  • Номер: 22-ц/819/329/22
  • Опис: заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Еліт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ КБ «Надра» до Казарова Михайла Робінзоновича, Казарової Ельміри Емануіловни про стягнення боргу за кредитним договором, -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-706/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Сільченко Олександр Васильович
  • Результати справи: скасовано частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2021
  • Дата етапу: 23.02.2022
  • Номер: 22-ц/819/329/22
  • Опис: заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Еліт Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом ВАТ КБ «Надра» до Казарова Михайла Робінзоновича, Казарової Ельміри Емануіловни про стягнення боргу за кредитним договором, -
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-706/10
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Сільченко Олександр Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.11.2021
  • Дата етапу: 23.02.2022
  • Номер: 6/643/210/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-706/10
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сільченко Олександр Васильович
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2023
  • Дата етапу: 16.11.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація