Судове рішення #12111485

Справа № 2-4497/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2010 року          Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді                    Яровенко Н.О.

при секретарі                          Нікіта О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

    Позивачка просить шлюб з відповідачем розірвати посилаючись на те, що 01.02.2006 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають повнолітніх синів – ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, сторони не проживають разом, спільного господарства не ведуть. Витрати пов’язані з розірванням шлюбу просила покласти на відповідача.

    Позивач  в судове засідання не з’явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність.    

Відповідач в судове засідання не з’явився, надав заяву про те, що позов визнає та просить розглядати справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи сторони вступили в зареєстрований шлюб 01 лютого 2006 року (а.с.6). Від шлюбу сторони мають сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4) та сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки із-за неправильної поведінки сторони втратили довір’я та повагу один до одного, намагання суду примирити сторони успіху не мали, а тому зберегти сім’ю не надається можливим.

    Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 112 СК України, ст.ст. 10, 57, 60, 213, 215, 218  ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

    Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований 01 лютого 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві (актовий запис № 150) – розірвати.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути з ОСОБА_2 25 (двадцять п’ять) грн. звільнивши ОСОБА_1 від сплати судового збору.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                              

  • Номер: 22-ц/785/3466/17
  • Опис: Прокопенко С.В. - Прокопенко В.В., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОМР про визнання права власності у рівних частках на квартиру в порядку спадкування за законом. (2т).
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-4497/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Яровенко Наталія Олегівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2017
  • Дата етапу: 23.05.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація