Справа № 2-4142/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 листопада 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Бірси О.В.
при секретарі - Бушура Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1, 3-я особа Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок ДТП, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, 3-я особа НАСК «ОРАНТА» про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок ДТП, посилаючись на те, що 02 березня 2007 року на перетині вул. Саксаганського та вул. Комінтерна в м. Києві відбулася дорожньо-транспортна пригоди, за участю автомобіля «Шкода», під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «Деу», яким керував відповідач ОСОБА_1. Дана ДТП мала місце внаслідок порушення відповідачем ПДР. При розгляді справи про адміністративне правопорушення відповідача було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. В результаті ДТП автомобіль «Шкода» отримав механічні пошкодження, вартість відновлення яких, відповідно до висновку спеціаліста становить 1798 гривень 62 копійки. Оскільки між позивачем та власником автомобіля «Шкода» 30 червня 2006 року було укладено договір добровільного страхування, предметом якого був вказаний автомобіль, позивач здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 1798 гривень 62 копійок. Тому позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача на його користь сплачену суму страхового відшкодування, витрати та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, подали суду заяву про слухання справи за відсутності представника, позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 не заперечував факту ДТП та заподіяння матеріальних збитків, але вважає, що збитки має відшкодувати НАСК «ОРАНТА» відповідно договору обов’язкового страхування його цивільної відповідальності.
Представник 3-ї особи НАСК «ОРАНТА» в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомили, про день, час та місце розгляду справи повідомлені.
Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Як вбачається з пояснень та матеріалів справи ОСОБА_1 02 березня 2006 року приблизно о 21.50 годині по вул. Саксаганського у м Києві, керуючи автомобілем «Деу» державний номер НОМЕР_3, не врахував безпечної швидкості руху, дорожньої обстановки, не пропустив автомобіль «Шкода» державний номер НОМЕР_2, який рухався в зустрічному напрямку прямо, в результаті чого здійснив з ним зіткнення, чим порушив п.16.6 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП. Вина ОСОБА_1 в даній ДТП підтверджується постановою судді Шевченківського районного суду м.Києва від 23 квітня 2007 року ( а.с.14).
Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов’язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.
В результаті даної ДТП автомобіль «Шкода» держаний номер НОМЕР_2 отримав пошкодження, вартість матеріального збитку, згідно звіту з визначення вартості матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу № 2919/1 від 04 вересня 2007 року складає 3313 гривень 184 копійок (а.с.15-17).
Оскільки між власником автомобіля «Шкода» ОСОБА_3 та позивачем 30 червня 2006 року було укладено договір добровільного страхування, предметом якого є страхування транспортного засобу (а.с.5), позивачем на користь потерпілого було здійснено виплату страхового відшкодування платіжного доручення № 22872 від 18 вересня 2007 року в розмірі 1798 гривень 62 копійки ( а.с.32).
Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін на інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об’єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Крім того, згідно ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України « Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором страхового відшкодування, у межах фактичних виплат, переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Таким чином, на відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з відповідача слід стягнути на користь позивача 1798 гривень 62 копійки страхового відшкодування.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тобто, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача необхідно стягнути 51 гривню судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.993, 1166, 1187, 1191 Цивільного кодексу України, ст. 27 Закону України «Про страхування», ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1, 3-я особа Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок ДТП – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 1798 гривень 62 копійки, сплачений судовий збір у розмірі 51гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, а всього 1969 (одну тисячу дев’ятсот шістдесят дев’ять) гривень 62 копійки.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду в судовому засіданні, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення – протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
С у д д я:
Справа № 2-4142/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
15 листопада 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Бірси О.В.
при секретарі - Бушура Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1, 3-я особа Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок ДТП, -
В С Т А Н О В И В:
Враховуючи те, що для написання повного тексту рішення необхідно певний час, суд вважає за можливе, відповідно до ч.3 ст. 209, ч.1 ст. 218 ЦПК України, оголосити вступну та резолютивну частини рішення. З повним рішенням суду особи, які беруть участь у справі, можуть ознайомитись через три дні після проголошення в судовому засіданні вступної та резолютивної частини рішення.
Керуючись ст.ст.993, 1166, 1187, 1191 Цивільного кодексу України, ст. 27 Закону України «Про страхування», ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1, 3-я особа Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок ДТП – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» суму виплаченого страхового відшкодування у розмірі 1798 гривень 62 копійки, сплачений судовий збір у розмірі 51гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, а всього 1969 (одну тисячу дев’ятсот шістдесят дев’ять) гривень 62 копійки.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду в судовому засіданні, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення – протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
С у д д я: