Судове рішення #12109611

Справа № 2-3881

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І  М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

15 вересня 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва

в складі:  головуючого - судді                       Бірса О.В.

при секретарі:                       Бушура Ю.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в  м. Києві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

    Позивач, який є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 25 червня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 7-501. Відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 5000 гривень з процентною ставкою за користування кредитними коштами становить 24% річних.

    Відповідно до п. 2.5.1. Кредитного договору та графіку погашення заборгованості по кредиту і процентів, наведені в додатку № 1 до Кредитного договору, позичальник зобов’язується щомісячно, до дати, яка зазначена в графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням в сумі не меншій сум чергового погашення відповідної частини кредиту.  

    Однак, відповідач порушив свої зобов’язання щодо щомісячного повернення частини кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом.

    Згідно п. 3.2.6 та 5.2 кредитного договору, у випадку не виконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов’язань за кредитним договором своїх боргових та інших зобов’язань в цілому, тобто погашення кредиту в повному обсязі, сплатити проценти за його користування, плати за обслуговування кредиту та сплати відповідних штрафних санкцій.

    Станом на 17 серпня 2010 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 6681 гривню 40 копійок, з яких 4637, 54 гривень – виплати по кредиту, 1222,15 гривень – проценти за користування кредитом, 721, 71 гривень – штрафні санкції.

    Тому позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості в розмірі 6681 гривню 40 копійок, сплачений судовий збір в розмірі 66 гривень 82 копійки та витрати на інформаційно–технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.

    Представник позивача Васютін А.Г. в судове засідання не з’явився надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві та просив суд ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні.

    Відповідач в судове засідання не з’явився надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення рішення п попередньому судовому засідання.  

За таких обставин, суд вважає за можливе постановити рішення при попередньому розгляді справи відповідно до ст. 130 ЦПК України.

    Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

    Як вбачається з матеріалів справи між позивачем та відповідачем 25 червня 2008 року було укладено кредитний договір № 7-501 /а.с. 3-9/, згідно якого відповідачу було надано кредит в суму 5000 гривень за користування кредитними коштами встановлено плату 24 % річних. Надану суму кредиту ОСОБА_2 повинен був погашати щомісячно, згідно з графіком погашення та здійснити остаточне погашення кредиту 24 червня 2011 року, а також сплачувати відсотки за користування кредитним договором /а.с. 11/.

    Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

    Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

За нормою частини 2 статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з ростроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Відповідно до розрахунку заборгованості, у відповідача ОСОБА_2 виникла заборгованість, яка складається з заборгованості по кредиту, процентів за користування кредитом та штрафних санкцій в розмірі 6681 гривня 40 копійок /а.с. 10/.

Таким чином з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача суму заборгованості в розмірі 6681 гривень 40 копійок.    

    Крім того відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Тобто, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 66 гривень 82 копійки судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .      

Керуючись ст.ст. 525, 526, 533, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 58,  60,88, 130, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 217, 218, 224-233, 294 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного Акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного Акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» (КОД ЄДРПОУ 19017842, к/р № 32003176201 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024) 6681 гривню 40 копійок заборгованості за кредитом, 66 гривень 82 копійки сплаченого судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 6868 (шість тисяч вісімсот шістдесят вісім) гривень 22 /копійки.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду в судовому засіданні, а особами. які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення – протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

  • Номер: 6/639/99/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3881/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бірса Оксана Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2016
  • Дата етапу: 11.07.2016
  • Номер: 6/639/100/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3881/10
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Бірса Оксана Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.04.2016
  • Дата етапу: 05.09.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація