Справа № 3-1081                                                                    2010 року.

                                                      П О С Т А Н О В А

              15  жовтня 2010 року                                                                                              м. Городище                                                

              Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М. розглянувши матеріали , які надійшли від   Городищенського РВ УМВС України в Черкаській  області  про притягнення до адміністративної відповідальності     ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, жительки АДРЕСА_1,  пенсіонерки, -

            за  ст.164-10  Кодексу України про адміністративні  правопорушення,-

                                                                        В С Т А Н О В И В :    

              ОСОБА_1, 25.09.2010 року в с.Хлистунівка, Городищенського району Черкаської області  скуповувала металобрухт чорних металів за місцем свого проживання, а саме придбала 30 кг. чорного металу по ціні 1 грн.50 коп. за 1 кг..

              ОСОБА_1 будучи своєчасно сповіщеною, шляхом надіслання судової повістки, про місце і час розгляду справи, в судове засідання не з»явилася, а тому в силу вимог ст.268 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу  у відсутності особи.

           На підставі ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судом було встановлено обставини, що підлягають  з”ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, а саме факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні.

               Згідно ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом”якшують і обтяжують відповідальність, а тому, суд бере до уваги, що  ОСОБА_1, за змістом протоколу визнала вину, вперше притягується до адміністративної відповідальності, пенсіонерка,  та вважає за можливе призначити їй  мінімальний вид стягнення за санкцією даного виду правопорушення  у вигляді штрафу.  

               Керуючись   ст.ст.22, 23, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-        

                                                                       П О С Т А Н О В И В :

               ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  жительку АДРЕСА_1,   піддати  адміністративному стягненню у вигляді  штрафу в розмірі 340 (триста сорок )  гривень  в  прибуток держави з конфіскацією металобрухту в кількості 30(тридцять) кг. та грошей отриманих від його реалізації.

                       Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти  

              днів з дня винесення постанови.

                Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд.

                Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

                Суддя:                                                                                            О.М.Савенко

        Копія вірна:

                            Суддя:                                                               О.М.Савенко

                      Секретар:                                                                Л.І. Паньків

     Постанова  суду набрала    законної   сили     ------------------------------------------   2010 року

     Оригінал   постанови  суду знаходиться в матеріалах   справи  №3 -1081  за 2010 рік у  

    Городищенському районному суді  Черкаської області.

    Строк  пред»явлення  документу  до  виконання   до ---------------------------------- 2010 року

                    Суддя:                                                                         О.М.Савенко

               Секретар:                                                                         Л.І.Паньків