Справа № 3- 1082/2010

П О С Т А Н О В А

    15  жовтня   2010 року                                                                                                                                                м.Городище

                Суддя Городищенського районного суду   Черкаської області   Савенко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Городищенського РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя   АДРЕСА_1,  не працюючого, -

                 за  ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення

В С Т А Н О В И В:

13.09.2010року  близько 22 год.20 хв.,  ОСОБА_1 по місцю проживання в АДРЕСА_1   вчинив сімейну сварку, будучи в нетверезому стані, в ході якої, безпричинно висловлювалася  нецензурною лайкою в адресу співжительки ОСОБА_2, своїми діями порушуючи громадський спокій та виражаючи неповагу до прийнятих в суспільстві норм поведінки.

                  Наведений факт правопорушення підтверджує свідок ОСОБА_2.    

               ОСОБА_1 особисто взяв участь у судовому засіданні, йому було роз”яснено його права, передбачені ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення та заслухано його пояснення щодо скоєння адмінправопорушення, із якого вбачається, що він дійсно 13.09.2010року  близько 22 год.20 хв., будучи в нетверезому стані, вчинив сварку в ході якої, безпричинно висловлювалася  нецензурною лайкою в адресу співжительки ОСОБА_2.

         На підставі ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судом було встановлено обставини, що підлягають  з’ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, а саме факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні.

                  Згідно ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом”якшують і обтяжують відповідальність, а тому, суд бере до уваги, що   ОСОБА_3, за змістом протоколу визнала вину, вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює,  та вважає за можливе призначити їй  мінімальний вид стягнення за санкцією даного виду правопорушення  у вигляді штрафу.  

                     Керуючись ст. 173 -2 ч. 1, ст.294 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,-

                                                                                              П О С Т А Н О В И В:

                      ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя   АДРЕСА_1, піддати  адміністративному стягненню у вигляді  штрафу в сумі  51 грн. в  прибуток держави.

                     Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                     Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд.

                     Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора

                  Суддя:                                                                                                                                                                    О.М.Савенко