Справа №3-1060                                                                  2010 року

                                                               П О С Т А Н О В А

                15  жовтня  2010 року                                                                                                                                  м.Городище

            Суддя Городищенського районного суду  Савенко О.М., розглянувши  матеріали, які надійшли від  відділення ДАІ Городищенського району при УДАІ ГУМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  жителя АДРЕСА_1, не  працюючого,

             за  ст.130 ч31  Кодексу України про Адміністративні Правопорушення ,-

                                                                                          В С Т А Н О В И В:

                Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що  ОСОБА_1  5.09.2010 року о 13 год. 10 хв.  на 164 км  

 автодороги Київ-Знам»янка  керував  скутером  без  державного  номера в  стані алкогольного сп»яніння, чим порушив вимоги п.2.9.  Правил дорожнього руху України.

                ОСОБА_1 особисто взяв участь у судовому засіданні, йому було роз”яснено його права, передбачені ст.268 Кодексу України про Адміністративні правопорушення та заслухано його пояснення щодо скоєння адмінправопорушення, із якого вбачається, що він дійсно 5.09.2010 року о 13 год. 10 хв.  на 164 км  автодороги Київ-Знам»янка  керував  скутером  без  державного  номера, перебував у  стані алкогольного сп»яніння, його зупинили працівники ДАІ і перевірили його документи,  від підпису протоколу не  відмовлявся, пояснював, що спиртні напої вживав напередодні.  

                У судовому засіданні встановлено в порядку ст.280 КУпАП обставини, що підлягають з»ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Як встановлено судом та вбачається із матеріалів адміністративної справи  ОСОБА_1 5.09.2010 року о 13 год. 10 хв.  на 164 км   автодороги Київ-Знам»янка  керував  скутером  без  державного  номера в  стані алкогольного сп»яніння, чим порушив вимоги п.2.9.  Правил дорожнього руху України  і тому його дії підпадають під ознаки складу правопорушення за ч.3 ст.130 КУпАП, так як він згідно постанови Городищенського районного суду  від 16.07.2010 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КУпАП за вчинення правопорушень за ч.1ст.130 та ч.2 ст.130 КУпАП, розгляд справ був об»єднаний за вимогами ст.36 КУпАП, і тому кваліфікація дій порушника проведена за складом правопорушення передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП.    

                   Суд, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, при об»єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності та беручи до уваги відповідні обставини, а саме що об»єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.3ст.130 КУпАП полягає у вчиненні особою, яка двічі протягом року  піддавалась адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп»яніння, а ОСОБА_1 згідно постанови Городищенського районного суду  від 16.07.2010 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КУпАП лише один раз, вважає, що  в діях  ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення за ч.3 ст.130 КУпАП.

                   Керуючись ст. 247, 287,288,289, 291 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

                                                                                      П О С Т А Н О В И В :

                 Провадження по адміністративній справі №  3-1060-2010 про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1  за ч.3 ст.130 КУпАП   закрити   за  відсутності   в  його   діях     складу адміністративного правопорушення.

                    Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора  протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                    Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд.

                    Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

              Суддя:                                                                                                                                                                 О.М.Савенко