Справа№3-1535/2010р.                                                 П О С Т А Н О В А

                            І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    25 листопада 2010 року Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області

                                 Піддубний І.А.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від  ВДАЇ по обслуговуванню м.Ізюма та Ізюмського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області

 про притягнення до адміністративної відповідальності

                        ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ізюму Харківської області,                           громадянина України, тимчасово не працюючого, з повною базовою середньою освітою, холостого, раніше не осудженого,                 який проживає за адресою:  АДРЕСА_1

            За ч.1 ст.130  КУпАП    

Права, передбачені ст.268 КУАП, правопорушнику роз’яснені.

                              в с т а н о в и в:

    31 жовтня 2010 року, близько 01-25 години гр. ОСОБА_3 на 671 км автодороги Київ-Харків-Довжанський, керуючи автомобілем марки «ВАЗ-211040», державний номерний знак НОМЕР_1, перебував у стані алкогольного сп”яніння, чим порушив п.2.5; 2.9  ПДР України. Від проходження медичного огляду на стан сп”яніння відмовився в присутності двох понятих.

    В судовому засіданні правопорушник вину свою визнав повністю та щиро розкаювався.

    Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АН1 № 216350 від 31 жовтня 2010 року (а.с. № 2), поясненням свідків: ОСОБА_4 (а.с. № 3) та ОСОБА_5 (а.с. № 4).  

    Дії правопорушника правильно кваліфіковані за ч. 1 ст.130 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп”яніння.

    При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, які пом»якшують  та обтяжують відповідальність.

      Відповідно до ст.34 КУпАП, обставиною, що пом”якшує відповідальність є щире розкаяння порушника.

    Обставиною, що обтяжує відповідальність, відповідно до ст.35 КУпАП, є те, що правопорушник перебував у стані алкогольного сп”яніння.

    На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 30-1,  ч.1 ст. 130, 283, 284 п.1, КУпАП,

                              п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_3 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та притягнути його до адміністративної відповідальності.

Накласти на ОСОБА_3 стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

    Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення.

    Суддя:                                                    І.А. Піддубний.