Справа № 3- 3826/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2010 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Дідовець В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Волинськ МАР, який працює генеральним директором ТОВ «Синтезтехресурс» і мешкає а адресою: Харківська область, АДРЕСА_1
за ч.1 ст. 163-1 Кодексу Українм про адміністративне правопорушення, суддя, -
ВСТАНОВИВ:
13 серпня 2010 року під час проведення перевірки ТОВ «Синтезтехресурс», юридична адреса: м.Харків, пр.Гагаріна,1, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження суми ПДВ за період 2008-2009 року на загальну суму 198452 грн., у тому числі за жовтень 2008 року у сумі 26500 грн., за грудень 2008 року у сумі 95156 грн., за березень 2009 року у сумі 76796 грн.
У судове засідання ОСОБА_1 не з*явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.7.4.1. п.7.45 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року №168/97-ВР (зі змінами та доповненнями).
Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 13.08.2010 року №6043/232/35351887, протоколом про адміністративне правопорушення від 13.08.2010 року серії КН№872591, №208 та іншими матеріалами справи.
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що останнього необхідно притягти до адмістративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КупАП.
Керуючись ст. ст. ч.1 ст.163-1, 283, 284, 285, 287, 294 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу у доход держави у розмірі 170(сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.
Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців.
.
Суддя - В.А.Дідовець