Судове рішення #12109188

Справа № 3- 3828/10

 

П О С Т А Н О В А

                                                       І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

    03 листопада   2010 року                                                                                              м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова  Дідовець В.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Волинськ МАР, який працює генеральним директором ТОВ «Укркомплектзбереження» і мешкає а адресою: Харківська область, АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу Українм про адміністративне правопорушення, суддя, -

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2010 року під час проведення перевірки ТОВ «Укркомплектзбереження», юридична адреса: м.Харків, пр.Гагаріна,1, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження сум ПДВ за період 2008 року на загальну суму 153254 грн., у тому числі за жовтень 2008 року у сумі 37662 грн., за грудень 2008 року у сумі 115592 грн.

У судове засідання    ОСОБА_1 не з*явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений  своєчасно та належним чином.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.п.7.41 п.7.45 п.7.4 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» №168/97-ВР (зі змінами та доповненнями).

Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 13.08.2010 року №6044/232/35350464, протоколом про адміністративне правопорушення від 13.08.2010 року серії КН№872579 та іншими матеріалами справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що останнього необхідно притягти до адмістративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КупАП.

Керуючись ст. ст.  ч.1 ст.163-1, 283, 284, 285, 287, 294 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді сплати штрафу у доход держави у розмірі  170 ( сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців.

.

Суддя  -                                                                                                                                  В.А.Дідовець

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація