Справа № 3-14676/2010 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

18 листопада 2010 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Єлізаренко І.А, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, по ч.6 ст.121 КУпАП ,

ВСТАНОВИЛА:

    18.10.2010 року до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з ВДАЇ з обслуговування адміністративної території м. Новомосковська та Новомосковського району ГУ УМВС України в Дніпропетровській області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1 по ч.6 ст.121 КУпАП.

 В протоколі про адміністративне правопорушення серії АЕ1 №216541 від 08.10.2010 року, зазначено, що 08.10.2010 року о 19-25 годині, водій ОСОБА_1, в Новомосковському районі с. Спаське, по вул. Козинця, 32, керував автомобілем ВАЗ 2101 номерний знак НОМЕР_1, з неосвітленим номерним знаком повторно протягом року, а саме 29.10.2009 року був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 КУпАП, чим своїми діями порушив вимоги п.30.2. ПДР України.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.6 ст.121  КУпАП.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності в суд не з’явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив (а.с.3).

Дослідивши матеріали справи, враховуючи пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, обставини та характер скоєного правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1, присутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.6 ст.121 КУпАП.  

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, яке направлено на порушення  правил експлуатації транспортних засобів,  ступінь вини особи, що притягається до адміністративної відповідальності. Обставин, що обтяжують чи пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення не встановлено. Вважаю, при таких обставинах до ОСОБА_1, повинно бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу і відповідно до ст.23 КУпАП, це буде достатньою мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника, в дусі додержання Законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.

       Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.33, 34, 35, ч.6 ст.121, 221, 279, 280, 284, 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ч.6  ст.121 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 255 грн.

    Постанова підлягає пред’явленню до виконання протягом трьох місяців.

    Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з дня її винесення або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя                                     І.А. Єлізаренко