Судове рішення #12108923

Справа № 3-2944/10

П О С Т А Н О В А

І м е н е м    У к р а ї н и

04 листопада 2010 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Непомняща Н.О., розглянувши  матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Нова Каховка про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122 ч. 4  КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 29.09.2010 року о 12.15 години по вул. Заводській в м. Нова Каховка керував автомобілем Фіат д/н НОМЕР_1 та виїзджаючи на головну дорогу пр. Дніпровський не надав переваги в русі автомобілю, який рухався по головній дорозі, чим змусив інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість та напрямок руху, щоб уникнути дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п. 16.11 ПДР.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину не визнав, пояснивши, що водій, якому не надав перевагу в русі, рухався на великій швидкості.

Вина ОСОБА_1 підтверджується такими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 29.09.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. 122 ч. 4, 283 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Піддати ОСОБА_1  за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 4 КУпАП  адміністративному стягненню у виді адміністративного штрафу в сумі 680.00 грн. (р/р 33112336700012, код платежу 21081300, МФО 852010, ЄДРПОУ 24103977, отримувач: місцевий бюджет).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурор.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню з моменту її винесення, якщо інше не встановлено КУпАП та іншими законами України.

При оскарженні або опротестуванні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги або протесту без задоволення, за винятком постанов про застосування заходу стягнення у вигляді попередження, а також у випадках накладення штрафу, що стягується на місці вчинення адміністративного правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 307 КУпАП, якою передбачено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови — не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Постанова може бути пред’явлена до виконання до 04.02.2011 року.

Суддя                                                                                                   Непомняща Н.О.

            Постанова набрала чинності "15" листопада 2010 року

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація