Справа № 3-1046-2010року
П О С Т А Н О В А
15 жовтня 2010 року м.Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Смілянського району при УДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не працюючого, -
за ст.130 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 08.09.2010 року о 12 год.00 хв. в с.Петропавлівка, Городищенського району Черкаської області керував скутером «Дельта» державний номер НОМЕР_1 в стані алкогольного сп»яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил Дорожнього руху України.
ОСОБА_1 особисто взяв участь у судовому засіданні, йому було роз”яснено його права, передбачені ст.268 Кодексу України про адміністративні правопорушення та заслухано його пояснення щодо скоєння адмінправопорушення, із якого вбачається, що він, 08.09.2010 року о 12 год.00 хв. в с.Петропавлівка, Городищенського району Черкаської області керував скутером «Дельта» в стані алкогольного сп»яніння, і під час руху був зупинений працівниками патрульної служби.
На підставі ст. 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судом було встановлено обставини, що підлягають з’ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, а саме факт вчинення адміністративного правопорушення, винність особи у його вчиненні.
Згідно ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при накладенні стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, а тому, суд бере до уваги, що ОСОБА_1 має вік 59 років, одружений, не працюючий, неповнолітніх дітей не має, вдруге притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав.
Беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, оцінивши обставини провини й особистості особи яка притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку що аналіз та правова оцінка зазначених даних дозволяють вирішити питання про позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік ОСОБА_1.
Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, керуючись ст.33,ст.268, ст.280, ч.1 ст.130, 294, Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,
відповідальність за яке передбачена ч.1ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти
адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Черкаської області через Городищенський районний суд.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Судя : О.М.Савенко.
Копія вірна:
Суддя: О.М.Савенко
Секретар: Л.І. Паньків
Постанова суду набрала законної сили ------------------------------------------ 2010 року
Оригінал постанови суду знаходиться в матеріалах справи №3 -1046 за 2010 рік у
Городищенському районному суді Черкаської області.
Строк пред»явлення документу до виконання до ---------------------------------- 2010 року
Суддя: О.М.Савенко
Секретар: Л.І.Паньків