Справа № 3-1315/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 жовтня  2010  року.

Суддя Попільнянського районного суду  Сікан В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1,

місце роботи :   не працює,

 за ч.2 ст.178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

    22.10.2010 року  о 22.00 годині ОСОБА_1, перебував в п’яному вигляді  біля будинку культури в смт.Попільня по вул.Б.Хмельницького Житомирської області,   чим ображав людську гідність та громадську мораль.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.178 ч.2 КУпАП, визнав повністю і пояснив, що   перебував в п’яному вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

    Крім повного визнання порушником своєї вини,  його вина  підтверджується :

-   протоколом про адміністративне правопорушення  серії ЖИ №  141534 від 22.10.2010 року,  згідно якого він  в своїх поясненнях визнавав свою винність.

       При накладенні стягнення  враховуються  характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

    Обставиною, що пом’якшує відповідальність   ОСОБА_1 є щире розкаяння винного.

    Обставин, що обтяжує відповідальність  ОСОБА_1  не встановлено.

    Статтею 13 ч.1 КУпАП, передбачено, що до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

 За даних обставин, суд вважає за можливе застосувати до порушника заходи впливу у вигляді застереження, що передбачено п.2 ст.24-1 КУпАП

Керуючись ст.24-1, 178 ч.2, 221,283, 284  КпАП України,

                              ПОСТАНОВИВ:

    Визнати  ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.178 ч.2   КУпАП .

    На підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 заходи адміністративного впливу у вигляді застереження.

      Термін звернення до виконання 3 місяці.

             Апеляційна скарга, протест прокурора  на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову,  на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя  Попільнянського                                                      

районного суду                                Сікан В.М.