Справа № 3-1294/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 01 листопада   2010  року.

Суддя Попільнянського районного суду  Сікан В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Попільнянського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя  АДРЕСА_1,

місце роботи :   Андрушківська ЗОШ, учень ІНФОРМАЦІЯ_2,

 за ч.1 ст.178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

    15.10.2010 року  близько 23.40 години ОСОБА_1, поблизу будинку культури в с.Андрушки по вул.Заводській  Попільнянського району Житомирської області, перебував в п’яному вигляді,   чим ображав людську гідність та громадську мораль.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.178 ч.1 КУпАП, визнав повністю і пояснив, що   перебував в п’яному вигляді, чим ображав людську гідність та громадську мораль.

    Крім повного визнання порушником своєї вини,  його вина  підтверджується :

-   протоколом про адміністративне правопорушення  серії ЖИ №  141540 від 15.10.2010 року,  згідно якого він  в своїх поясненнях визнавав свою винність.

       При накладенні стягнення  враховуються  характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

    Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1, є щире розкаяння винного.

    Обставин, що обтяжує відповідальність   ОСОБА_1  не встановлено.

Відповідно до протоколу, вбачається, що   ОСОБА_1 є неповнолітнім, а тому згідно ст.221 КУпАП справа про порушення ч.1 ст.178 КУпАП підвідомча розгляду районного суду.

    Статтею 13 ч.1 КУпАП, передбачено, що до осіб віком від 16 до 18 років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.

 За даних обставин, суд вважає за можливе застосувати до порушника заходи впливу у вигляді застереження, що передбачено п.2 ст.24-1 КУпАП

Керуючись ст.24-1, 178 ч.2, 221,283, 284  КпАП України,

                              ПОСТАНОВИВ:

    Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.178 ч.1  КУпАП .

    На підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до ОСОБА_1 заходи адміністративного впливу у вигляді застереження.

      Термін звернення до виконання 3 місяці.

             Апеляційна скарга, протест прокурора  на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову,  на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя  Попільнянського                                                      

районного суду                                Сікан В.М.