Справа № 3-1313/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2010 року.
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Сікан В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від державної податкової інспекції у Попільнянському районі Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і жительки АДРЕСА_1,
місце роботи: приватний підприємець,
за ст.155-1 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
08.09.2010 року, ОСОБА_1 в магазині “Рив’єра”, який розташований в с.Попільня Попільнянського району Житомирської області, порушила порядок ведення розрахунків в сфері торгівлі, а саме при реалізації товарів не видала розрахунковий чек.
Своїми діями порушила п.1,2, 13 ст.3 Закону України „Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.
В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.155-1 ч.1 КУпАП, визнала повністю і пояснила, що допущені порушення будуть враховані.
Крім повного визнання порушницею своєї вини, її вина підтверджується :
- протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 356793 від 22.10.2010 року, згідно якого в своїх поясненнях вона визнавала свою винність.
- актом від 08.09.2010 року.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 є щире розкаяння винної.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не виявлено.
За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією даної статті.
Керуючись ст.155-1 ч.1, 280, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 гривень.
Термін звернення до виконання три місяці.
Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову, на протязі 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Попільнянського
районного суду Сікан В.М.
- Номер: 3-1313/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-1313/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Сікан Валерій Макарович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.08.2015
- Дата етапу: 31.08.2015