Справа № 3-1304/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада  2010  року.

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області  Сікан В.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від  головного державного управління  охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Житомирській області  про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1,

місце роботи:  не працює,

за ст.88-1 ч.1  КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

     18.08.2010 року  о 08.10 годині  ОСОБА_1 на Кооперативному ринку в смт. Попільня  Житомирської області продавав рибу – карась вагою 2 кг, по ціні 8 гривень за кілограм, без належних документів та сертифікату якості.

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.88-1 ч.1 КУпАП, визнала повністю .

    Крім повного визнання порушником своєї вини, його вина  підтверджується :

-   протоколом про адміністративне правопорушення № 007152 від 18.08.2010 року,  згідно якого він в своїх поясненнях  визнавав свою винність;

-   актом зважування  від 18.08.2010 року.

       При накладенні стягнення  враховуються  характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

    Обставин, що пом’якшують  відповідальність   ОСОБА_1 є щире розкаяння винного.

    Обставин, що обтяжують відповідальність  ОСОБА_1  не встановлено.

    За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді  штрафу, що передбачено санкцією даної статті.

    Керуючись ст.88-1  ч.1, 280, 283  КУпАП,  

                              ПОСТАНОВИВ:

    Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.88 ч.1  КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді  штрафу в розмірі  51 гривні , без конфіскації  об’єктів тваринного світу .

    Термін звернення до виконання три місяці.

    Апеляційна скарга, протест прокурора  на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову,  на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського    

районного суду                                                        Сікан В.М.