Cправа   № 3-1814\2010

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

25 листопада 2010 року  Суддя   Сніжнянського міського суду Донецької обл.

Бикадоров В.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Сніжнянського МВ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сніжне Донецької області,  громадянина України,  не працюючого,  який мешкає у АДРЕСА_1, за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

    Згідно постанови Торезького міськсуду від 27.11.2009 року, засудженому  ОСОБА_2 був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік з обмеженнями, одним  з обмежень якого є заборона вихіду з квартири  за місцем свого проживанняу неробочий час  в період часу з 20-00 години до 04-00 години ранку.

    09.11.2010 року о 20-15 год. ОСОБА_2 був відсутній  за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 чим порушив п.2 встановлених правил адміністративного нагляду та скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП, так як правопорушення вчинене ОСОБА_2 повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а саме: постановою  даного суду від03.03.2010 року ОСОБА_2 був притягнутий до адмінвідповідальності за ч.1 ст. 187 КУпАП до штрафу на користь держави у розмірі 51 грн., а постановою даного суду від  09.08.2010 року ОСОБА_2  був притягнутий до адмінвідповідальності  за ч.2 ст. 187 ч.2 КУпАП до штрафу на користь держави у розмірі 170 грн.

    В судовому засіданні  ОСОБА_2 визнав факт правопорушення та пояснив, що він посварився зі своєю дружиною та переїхав жити за адресою: АДРЕСА_2, але про свій  переїзд не повідомив робітникам міліції.

    Факт правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення,  постановою Торезського міськсуду від 27.11.2009 року про встановлення адміннагляду, письмовими поясненнями порушника, постановами   Сніжнянського міськусуду про накладення адмінстягнень.

   Вирішуючі  питання про вид та розмір покарання, до уваги приймаються характер скоєного, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, а тому  при накладенні стягнення відносно  ОСОБА_2 вважаю необхідним застосувати стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн.

     Керуючись ст.ст. 187 ч.2, 268,283,287,294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

     Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП  та накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 грн.

  Постанова може бути оскаржена  в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через місцевий суд  протягом десяти діб з дня її винесення.

     Суддя: