справа № 2-а-900/10  

У Х В А Л А

              22 листопада 2010 року                                                                         м. Кременець

Суддя Кременецького районного суду Коротич І.А.., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременець про визнання неправомірними дій та зобов’язання відповідача нарахувати та виплатити підвищення до пенсії відповідно до вимог ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» ,-

В С Т А Н О В И В:

18.11.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м.Кременець про визнання неправомірними дій та зобов’язання відповідача нарахувати та виплатити підвищення до пенсії відповідно до вимог ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» за періоди: з 09.07.2007 р. по 31.07.2007 року , з 22 травня по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по день розгляду справи в суді включно.  

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 99 КАС України, для  звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється  шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася  або  повинна  була  дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

За нормами ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Позивач  не ставить вимогу про поновлення строку звернення до суду та із заявою про поновлення строку до суду не зверталась, в матеріалах справи відсутні дані, які б підтверджували факт пропуску строку з поважних причин.

Посилання позивача на ст. 46 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсій страхування» є безпідставним, оскільки вимоги даної статті застосовуються  щодо нарахованих сум пенсії, які не були отримані, а у даному випадку підвищення до пенсії позивачу відповідачем не були нараховані..

Таким чином, у зв’язку з відсутністю підстав для поновлення строку звернення до суду, суд, вважає, що адміністративний позов в частині зобов’язання відповідача нарахувати та виплатити підвищення до пенсії за періоди з 09.07.2007 року по 31 грудня 2007 року, з 22 травня по 31 грудня 2008 року, з 01 січня 2009 року по 17.05.2010р. - слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 99, ч.1 ст.100 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кременець про визнання неправомірними дій та зобов’язання відповідача нарахувати та виплатити підвищення до пенсії відповідно до вимог ЗУ «Про соціальний захист дітей війни» в частині зобов’язання відповідача нарахувати та виплатити підвищення до пенсії за періоди з 09.07.2007р. по 31.12.2007р., з 09.07.2007р. по 31.12.2007р., з 22.05.2008р. по 31.12.2008р., з 01.01.2009р. по 17.05.2010р. – залишити без розгляду.

    Ухвалу може бути оскаржено до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                 Коротич І.А.