Справа № 2”а”-4770- 2010р.

                                          П О С Т А Н О В А                                  

                                                      І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

29 жовтня  2010 року. Єнакіївський  міський суд Донецької області у складі  судді Подколзіна В.М., при секретарі Маліхової Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні  у залі Єнакіївського міського  суду Донецької області скаргу  ОСОБА_1  на постанову по справі про адміністративне правопорушення , -  

                                                                 В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1    звернувся до суду  із  скаргою на постанову по справі  про адміністративне правопорушення, яка була складена відносно нього. Посилається на те, що він був не обґрунтовано  притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у  розмірі 340 грн. Він не згоден  з цією  постановою, оскільки  правил дорожнього руху не порушував.

    У судовому засіданні позивач підтримав  вимоги.

    Інспектор ДАІ  в судове засідання не з’явився.

Суд вислухавши позивача, дослідивши  матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Як вбачається із  постанови по справі про адміністративне правопорушення від 16 вересня 2010 року,  серії АН  № 581449, ОСОБА_1   було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУОАП  у вигляді штрафу у  розмірі 340 грн. В постанові вказується, що 16 серпня 2010 року керував  автомобілем з забрудненим номерним знаком, чим порушив п.п. 30.20   ПДР України.

При складені адміністративного протоколу позивач вказав, що згоден із порушення, та порушення усунув.

Аналізуючи наведені докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що винність ОСОБА_1   у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого  ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена, оскільки позивач у поясненні підтвердив ту обставину, що керував транспортним засобом на якому був забруднений номерний знак, в наслідок чого позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Керуючись ч.1 ст.122, п.1 ст. 247, ст. 293 КУпАП, ст. ст. 17-20, 69-72, 86, 94, 158-163, 167, 185, 186, 254 КАС України,  суд -  

              П О С Т А Н О В И В:  

            Скаргу  ОСОБА_1  на постанову по справі про адміністративне правопорушення від 16 вересня 2010 року,  серії АН  № 581449 про притягнення його до адміністративної відповідальності  за ч.1 ст.121 КУПАП у вигляді штрафу у  розмірі 340 грн. залишити без задоволення.

Постанова може бути оскаржена у апеляційний адміністративний суд Донецької області через Єнакіївський міський суд в десятиденний строк з дня її проголошення.

                              Суддя                                                           Подколзін В.М.