Судове рішення #12104021

                                           Справа № 6-19/2010

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 листопада 2010 року                                 м. Звенигородка

        Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі:   головуючої судді           Гончаренко Т.В.

            при секретарі              Блискавки А.С.

за участі представника: відділу ДВС Звенигородського районного управління юстиції Карташева С.В.

боржника                   ОСОБА_2                                

           

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородки заяву боржника ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду,-

в с т а н о в и в:

    Рішенням Звенигородського районного суду від 29 вересня 2000 року стягнуто з боржника ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь установ,де буде утримуватись дитина в розмірі ј частини всіх видів заробітку до повноліття дитини. Боржник ОСОБА_2 звернувся до суду  із заявою про розстрочку виконання рішення суду в зв”язку з тим,що виконавчий лист  від 29.09.2000 року по справі №2-720/2000 р. перебував на виконанні у відділі ДВС Звенигородського районног управління юстиції.В зв”язку з тим,що віддділ ДВС не направив виконавчий лист по місцю його роботи на утримання аліментів,а тому виникла заборгованість по їх сплаті,що підтверджено окремою постановою Звенигородського районного суду від 07.04.2010 року,станом на 01.11.2010 року заборгованість по аліментам становить 20001 грн.63 коп., щоб сплачувати в рахунок стягнутої з нього суми 20001 грн. 63 коп. по  564 грн. щомісячно на 36 місяців до повного погашення боргу, посилаючись на наявність обставин, що утруднюють його виконання, а саме: на скрутне матеріальне становище сім’ї, в складі якої є неповнолітня дитина,нарахована середня заробітна плата становить 1740 грн. на місяць,а після проведення вісх відрахувань до видачі 1390 грн..заробітна плата його дружини ОСОБА_4 також незначна і становить в середньому 1140 грн. нарахованої суми,а до видачі 912 грн.,тобто середньомісячний сукупний дохід його сім”ї становить 2530 грн..таким чином ,середньомісячний сукупний дохід його сім”ї не відповідає встановленому Державою прожитковому мінімуму,тому що згідно Закону України „Про Державний бюджет України на 2010 рік” розмір прожиткового мінімуму з 01.07.2010 року становить 888 грн. на працездатну особу та 921 грн. на неповнолітню дитину. Крім того, просить врахувати, що 300 грн. для погашення боргу він сплатив.Просить також поточні аліменти в розмірі ј частини заробітку утримувати верез відділ ДВС Звенигородського районного управління юстиції із його заробітної плати в Черкаській філії ВАТ „Укртелеком”(вул.Б.Вишневецького,34,м.Черкаси),18000).

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав свою заяву, просить її задовольнити та розстрочити виконання рішення суду про стягнення з нього заборгованості по аліментам  на утримання дитини ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1,на користь установ,де буде утримуватись динина,в розмірі ј частини всіх видів заробітку до повноліття дитини в сумі 20001 грн. 63коп., стягуючи з нього по 564 грн. щомісячно на 36 місяців до повного погашення боргу, враховуючи вказані у заяві обставини, що ускладнюють виконання рішення суду.

    Представник  відділу ДВС Карташев С.В. пояснив, що на виконання рішення суду від 29.09.2000 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1,на користь установ,де буде утримуватись динина,в розмірі ј частини всіх видів заробітку до повноліття дитини в сумі 20001 грн.63 коп. постановою  державного виконавця відділу  ДВС  від 03.11.2000 року  відкрито  виконавче провадження. Оскільки ОСОБА_2 добровільно рішення суду не виконав, проводиться його виконання  в примусовому порядку.ОСОБА_2 сплатив заборгованість в сумі 300 гривень, станом на 01.11.2010 заборгованість за рішенням суду складає 20001 грн.63 коп.

    Вислухавши пояснення заявниці, представника відділу ДВС, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав:

    Згідно ст. 373 ЦПК України, ст. 33 Закону України від 21.04.1999 року з наступними змінами і доповненнями «Про виконавче провадження» за наявності  обставин, що утруднють  виконання рішення суду або роблять його неможливим  суд може розстрочити виконання рішення суду.

    Суд вважає, що в зв’язку з фінансовою кризою в суспільстві, сім’я ОСОБА_2 перебуває в тяжкому матеріальному становищі через те, що він на утриманні має неповнолітню дитину, джерелами доходів є лише заробітна плата його в сумі 1390 грн. на місяць та його дружини ОСОБА_4 в сумі 912 грн. щомісячно.Частину боргу в сумі 300 грн. заявник сплатив.Перераховані обставини утруднюють виконання рішення Звенигородського районного суду від 29.09.2000 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1,на користь установ,де буде утримуватись динина,в розмірі ј частини всіх видів заробітку до повноліття дитини в сумі 20001 грн.63 коп., тому виконання його слід розстрочити на 36 місяців та стягувати з ОСОБА_2 в рахунок погашення боргу по 564 грн. щомісячно, починаючи з дня набранням ухвалою суду законної сили і до повного погашення боргу.

    Керуючись ст. 373 ЦПК України, ст. 33 Закону України від 21.04.1999 року з наступними змінами  та доповненнями «Про виконавче провадження”, суд, -

 у х в а л и в:

    Заяву  ОСОБА_2 задовольнити.

Розстрочити на 36 місяців виконання рішення Звенигородського районного суду від 29.09.2000 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця с.Топильне,Шполянського району,Черкаської області, жителя АДРЕСА_1,  аліментів на утримання дитини ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь установ,де буде утримуватись дитина, в розмірі ј частини всіх видів заробітку до повноліття дитини заборгованості по аліментам в мусі 20001грн. 63 коп. щомісячно, починаючи з дня набрання ухвалою суду законної сили і до  повного погашення боргу.

Поточні аліменти в розмірі в розмірі ј частини заробітку згідно рішення Звенигородського районного суду від 29.09.2000 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця с.Топильне,Шполянського району,Черкаської області, жителя АДРЕСА_1,  аліментів на утримання дитини ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь установ,де буде утримуватись дитина, утримувати через відділ ДВС Звенигородського районного управління юстиції із заробітної плати ОСОБА_2 в Черкаській філії ВАТ „Укртелеком” юридична адреса вул.Б.Вишневецького,34 ,м.Черкаси,поштовий індекс 18000.

    Копію ухвали направити боржниці, стягувачу, відділу ДВС Звенигородського районного управління юстиції.

    Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку  подання заяви про апеляційне  оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання  апеляційної скарги ухвала,  якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано   апеляційному суду  Черкаської області  через Звенигородський районний суд     протягом п'яти днів  з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу  суду   може бути подана протягом десяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження чи без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

        Суддя

  • Номер: 6-19/2010
  • Опис: звернення стягнення грошових коштів
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-19/2010
  • Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Гончаренко Тетяна Василівна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2010
  • Дата етапу: 26.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація