Справа № 6-135/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2010 року                                                                                                     м. Нова Каховка

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді: Пилипенко С.В.,

при секретарі:  Стародубцевій Л.В.,

під час судового засідання у місті Нова Каховка Херсонської області, розглянувши матеріали подання відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції, стягувач про розшук боржника, -

ВСТАНОВИВ:

    Відділ державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про розшук ОСОБА_1, посилаючись на те, що в провадженні ВДВС Новокаховського міського управління юстиції перебуває виконавчий документ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.08.2009 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно виконавчого документа та довідки з адресно-довідкового бюро боржник зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1. Виходом державного виконавця за місцем реєстрації боржника встановлено, що він за зазначеною адресою не проживає, де проживає на теперішній час невідомо, про що складено акт державного виконавця від 01.09.2010 року.

В судове засідання представник ВДВС Новокаховського міського управління юстиції не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання стягувач ОСОБА_2  не з’явилася з невідомих суду причин, хоча про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином.

    Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника ВДВС Новокаховського міського управління юстиції та стягувача  на підставі наявних матеріалів.

    Відповідно до ст. 42 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання або перебування чи місцезнаходження боржника за виконавчими документами про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров’ю або у зв’язку з втратою годувальника, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

    Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції про розшук ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.08.2009 року і до досягнення дитиною повноліття, без встановлення місця проживання боржника є неможливим.

За таких обставин, керуючись: ст.ст.  375 ЦПК України, ст. 42 Закону України “ Про виконавче провадження”, суд, -

УХВАЛИВ:

    Подання відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції задовольнити.

    Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Таврійськ Херсонської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1.

    Виконання ухвали доручити начальнику Новокаховського МВ УМВС України Херсонської області.

    На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд Херсонської області. У разі, якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                 С.В. Пилипенко