Справа №2-1817/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2010 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді – Циганій С.І.,
при секретарі – Роман Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Великокардашинської сільської ради Голопристанського району про визнання права власності на новостворений об’єкт нерухомого майна, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що має у приватній власності земельну ділянку по АДРЕСА_1, площею 0,0607 га, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку. На даній земельній ділянці побудував будинок з господарськими будівлями та спорудами, що підтверджується технічним паспортом. Позивач не може отримати свідоцтво про право власності на дану будівлю, оскільки нерухоме майно самочинно побудоване. Тому просить суд визнати за ним право власності на домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги на підставах, що вказані в позовній заяві.
Представник відповідача не з’явився, але надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, проти позовних вимог не заперечує.
Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 належить земельна ділянка площею 0,0607 га, що розташована по АДРЕСА_1.
Згідно технічного паспорта, виготовленого Херсонським Державним БТІ ОСОБА_1В завершив будівництво житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами.
Статтею 376 ЦК України передбачено, що право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови якщо це не порушує права інших осіб.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.376 ЦК України, ст.ст.209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд шляхом подачі апеляції протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання рішення.
Суддя С.І.Циганій
- Номер: 6/295/182/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1817/10
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Циганій Сергій Ілларіонович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2015
- Дата етапу: 21.08.2015
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1817/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Циганій Сергій Ілларіонович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2016
- Дата етапу: 06.01.2016
- Номер: 6/191/29/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1817/10
- Суд: Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Циганій Сергій Ілларіонович
- Результати справи: вважати неподаною та повернути апелянту
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.04.2016
- Дата етапу: 07.07.2016
- Номер: 22-ц/774/5577/16
- Опис: про поновлення пропущенного строку для пред*лення виконавчого документа до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1817/10
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Циганій Сергій Ілларіонович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2016
- Дата етапу: 07.07.2016
- Номер: 6/205/315/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1817/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Циганій Сергій Ілларіонович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2020
- Дата етапу: 16.11.2020
- Номер: 6/487/122/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1817/10
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Циганій Сергій Ілларіонович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.03.2025
- Дата етапу: 27.03.2025