Справа № 2 – 940

                                                                                                                 2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

             11 листопада 2010 року Краснокутський районний суд Харківської області  в складі головуючого судді –  Каліберди В.А.,

              з участю секретаря –  Пушкар І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснокутську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любівської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності на садибу, -

в с т а н о в и в :

        ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Любівської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1. В позовній заяві вказала, що в с. Любівка  проживала з 1993 року. В 2000 році за рішенням правління колективного господарства Любівська спілка пайовиків надала їй житловий будинок. Підприємство збанкрутіло, тому вона не має можливості оформити право власності на будинок, так як відсутні правовстановлюючі документи на нього. Зазначений будинок до комунальної власності не передавався. За захистом своїх прав вона вимушена звернутись до суду, так як її право на нерухомість не визнається іншою особою.

             В судовому засіданні представник позивача за дорученням позов підтримав, просив його задовольнити і визнати за позивачем право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1.

             Представник відповідача – Любівської сільської ради – надав в судове засідання заяву, відповідно до якої не заперечував проти задоволення позовної заяви і просив розглянути справу без участі представника сільської ради.

             Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав:

?   відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

            Відповідно до довідки виконавчого комітету Любівської сільської ради від 28.07.2010 року громадянка ОСОБА_1 проживала без реєстрації по АДРЕСА_1 з 1 січня 2000 року.

             Відповідно до довідки РКП „Краснокутське бюро технічної інвентаризації” № 592 від 24.09.2010 року право власності на зазначений об’єкт нерухомого майна не зареєстроване.

            Представник відповідача проти визнання права власності за позивачем на будинок по АДРЕСА_1 не заперечував.

             Судом встановлено, що права інших осіб визнанням права власності на вказане нерухоме майно в даному випадку не порушуються.

              Таким чином, визнання  відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 328 ЦК України,   ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212 – 215, 218  ЦПК України,  суд -

в и р і ш и в :

   Позовну заяву ОСОБА_1 до Любівської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності на садибу -  задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1.

            Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

                     СУДДЯ                                                                 В.А. КАЛІБЕРДА