АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Чернівці «19» листопада 2010 р. колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:
Головуючого Колотило О.О.
суддів Петлюка В.І., Давнього В.П.
за участю прокурора Хоміцької Т.Б.
розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією помічника прокурора Шевченківського району м. Чернівці Мельничука О.І. на постанову Шевченківського районного суду м. Чернівці від 03 листопада 2010 року.
Цією постановою скасована постанова старшого слідчого СВ Шевченківського РВ УМВС України в Чернівецькій області Олійника В.В. від 27 червня 2010 року про закриття кримінальної справи щодо ОСОБА_3 за ст. 122 ч. 1 КК України на підставі ст. 6 п. 2 КПК України, за відсутністю в його діях складу злочину і справу направлено прокурору Шевченківського району м. Чернівці для відновлення досудового слідства.
В апеляції помічник прокурора Шевченківського району м. Чернівці Мельничук О.І. просить постанову суду скасувати посилаючись на те, що в ході досудового слідства не було встановлено доказів, які б вказували на вчинення ОСОБА_3 злочину, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України, тому слідчий правильно закрив щодо нього справу за відсутністю в його діях складу злочину.
Заслухавши доповідь судді, міркування прокурора, який підтримав апеляцію, перевіривши матеріали справи в межах поданої апеляції та обговоривши її доводи, колегія суддів вважає, що вона не підлягає задоволенню.
Справа № 10-258/2010р. Головуючий у І інстанції Ярема Л.В.
Категорія ст. 122 ч. 1 КК України Доповідач Колотило О.О.
Згідно з ст. 22 КПК України прокурор, слідчий і особа, яка провадить дізнання, зобов'язані вжити всіх передбачених законом заходів для всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдують обвинуваченого, а також обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність.
Ці вимоги закону, органами досудового слідства порушені.
Як вбачається з матеріалів справи, покази потерпілої ОСОБА_4 про умисне заподіяння їй 22 квітня 2010 року в ході бійки середньої тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_3 та ОСОБА_5 підтверджуються показами свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, висновком судово-медичної експертизи (а.с. 40-41, 46-48, 52-54), протоколом відтворення обстановки та обставин події (а.с. 65-66), проте слідчий не дав цим доказам належної правової оцінки.
За таких обставин, слідчі органи прийшли до поспішного висновку про відсутність в діях ОСОБА_3 складу злочину, передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України, тому суд першої інстанції обгрунтовано скасував постанову слідчого про закриття справи та направив її прокурору Шевченківського району м. Чернівці для відновлення досудового слідства.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 365, 366, 382, 236-6 КПК України, колегія суддів, судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області, -
УХВАЛИЛА:
Апеляцію помічника прокурора Шевченківського району м. Чернівці Мельничука О.І. залишити без задоволення, а постанову Шевченківського районного суду м. Чернівців від 03 листопада 2010 року щодо ОСОБА_3 без змін.
Головуючий О.О. Колотоло
Судді: В.І. Петлюк
В.П. Давній