Справа № 2-4173/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2010 року Залізничний районний суд м. Львова
в складі: головуючої-судді – Гедз Б.М.
при секретарі - Рущак Т.О.
за участю позивачки – ОСОБА_2, відповідача – ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
в с т а н о в и в :
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16 травня 2009 року, від спільного подружнього життя мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивачка просить розірвати шлюб з відповідачем, з яким сімейне життя не склалося. Свої позовні вимоги мотивує несумісністю характерів, що стало причиною постійних непорозумінь та конфліктів, внаслідок чого з березня 2010 року припинили шлюбні стосунки, ведення спільного господарства, стали проживати окремо. Почуття поваги, любові та взаємодопомоги втрачені. Переконана, що подальше спільне подружнє життя і збереження шлюбу та примирення є неможливим та недоцільним, оскільки сім'я фактично розпалася.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, покликаючись на мотиви аналогічні викладеним у фабулі позовної заяви, наполягає на розірванні шлюбу, заперечила проти надання строку для примирення.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, підтвердив факт непроживання з відповідачкою однією сім?єю, припинення шлюбних відносин та ведення спільного господарства з березня 2010 року. Покликається на відсутність почуттів, згідний на розірвання шлюбу, заперечує проти надання строку для примирення.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши дійсні обставини справи, з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, інші обставини життя подружжя, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як встановлено судом, подружжя з березня 2010 року не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо, сім?я сторін розпалася остаточно, шлюб існує формально, сторони не бажають поновлювати шлюбні стосунки, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам сторін, тому шлюб підлягає розірванню.
Витрати, пов‘язані із розірванням шлюбу в органах РАГСу слід покласти на відповідача.
Керуючись ст. ст. 4, 10, 60, 88, 212, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, 16 травня 2009 року, актовий запис № 710.
Стягнути з ОСОБА_3 один неоподатковуваний мінімум доходів громадян, тобто 17 ( сімнадцять ) грн. при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу, а позивачку від сплати витрат звільнити.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області.
СУДДЯ: Б.М.Гедз
Оригінал рішення.
- Номер: 2-во/296/85/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-4173/10
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Гедз Богдана Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2019
- Дата етапу: 17.07.2019
- Номер: 6/379/6/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4173/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Гедз Богдана Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2025
- Дата етапу: 29.04.2025
- Номер: 6/379/6/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4173/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Гедз Богдана Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2025
- Дата етапу: 01.05.2025
- Номер: 6/379/6/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4173/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Гедз Богдана Михайлівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2025
- Дата етапу: 05.06.2025
- Номер: 6/379/6/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-4173/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Гедз Богдана Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.04.2025
- Дата етапу: 05.06.2025