№2-8810/10р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 листопада 2010 року                             м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя  Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого, судді -  Заболотної Н.М.,

при секретарі –Бєляєвій Ю.І.,    

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про  стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки від всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Позовні вимоги мотивовані тим, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 19.06.1992 р., від шлюбу подружжя мають дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та знаходиться на її утриманні. З недавнього часу, відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. У зв’язку з чим, позивачка просить задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки від всіх заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити, зазначивши, що відповідач не приймає участі у фінансової чи іншої матеріальної допомоги.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що згоден сплачувати аліменти у розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку щомісячно на одну дитину – ОСОБА_4. ОСОБА_3 з 01.09.2010 року навчається у Республіканському навчальному закладі «Кримський інтернат-ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою Міністерства освіти та науки АК Крим», перебуває на державному забезпеченні. Просив врахувати, що син ОСОБА_3 виявив бажання проживати разом з ним. Також він придбавав ОСОБА_3 обмундирування для навчання. Крім того, він є інвалідом 2 групи, на його утриманні знаходиться мати, яка є також інвалідом 2 групи.

            Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторін по справі, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

            Статтею 180 СК України, передбачений обов’язок батьків по утриманню своєї дитини  до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що відповідач у справі є рідним батьком дітей – ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про що  свідчать записи у свідоцтві про народження дітей і відповідачем не  спростовується (а.с. 4,5), не працює, є інвалідом другої групи, отримує пенсію по інвалідності, яка згідно з довідкою ГУ ПФУ в АРК Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців, за жовтень 2010 року складає 4161,74грн.  

Як вбачається з довідок Кримського інтернату-ліцею з посиленою військово-фізичною підготовкою, старший син сторін - ОСОБА_3 з 01.09.2010 року навчається у Республіканському навчальному закладі «Кримський інтернат-ліцей з посиленою військово-фізичною підготовкою Міністерства освіти та науки АК Крим», перебуває на державному забезпеченні. Відповідач ОСОБА_2, з 01.09.2010 року здійснює щомісячні благочинні внески на рахунок Республіканського навчального закладу. Згідно із заявою ОСОБА_3 він бажає проживати разом з батьком. Позивачка не заперечувала факту проживання (на вихідні та у відпустці) сина ОСОБА_3 у батька.

Таким чином, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання однієї дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частки від всіх заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

              Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

З урахуванням інтересів малолітньої дитини, відповідно до положень статті 367 ЦПК України, суд  вважає за необхідне  допустити  негайне виконання судового рішення у межах суми платежу за один місяць.

            Відповідно до положень статті 214 ЦПК України суд, під час ухвалення рішення вирішує, у тому числі,  і питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

           На підставі наведеного, керуючись статтями 180,182, 184, 191 СК України, статтями  ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :

       Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про  стягнення аліментів  - задовольнити частково.

       Стягнути з ОСОБА_2   на користь   ОСОБА_1 на утримання дитини – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2  аліменти в розмірі 1/6 частки від всіх видів заробітку(доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно,  починаючи з 27 вересня 2010 року, до досягнення дитиною повноліття.

       В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

       Стягнути з ОСОБА_2   в дохід держави  витрати  на  інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (ста двадцяти) гривень 00 копійок та  судовий збір в розмірі 51 грн. 00 копійок.

       Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів – у межах платежу за один місяць.

       Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового  рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя