Справа № 2-1916/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 квітня  2010 року       Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі головуючого – судді Короля О,П.

при секретарі – Стаховій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці  цивільну справу за позовом ДП "Теплокомуненерго Маяк" ВАТ "Маяк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги опалення і гарячого водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

ДП "Теплокомуненерго" ВАТ "Маяк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги опалення і гарячого водопостачання.

Позов мотивований тим, що відповідач за місцем свого проживання постійно отримує послуги опалення і гарячого водопостачання. Станом на 01.01.2010 року відповідач отримала послуги на суму  1046,26 грн., але не розрахувалася за них.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив стягнути з відповідача борг з урахуванням 3% річних та індексу інфляції, а всього 1075,76 грн.

Відповідач, належним чином повідомлена про слухання справи, в судове засідання не з’явилася.

За згодою представника позивача судом проведено заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно розрахунку заборгованості та з урахуванням 3% річних та індексу інфляції, відповідач зобов'язана сплатити борг в сумі 1075,76 грн.

Статтею 67 і 68 ЖК України встановлений обов'язок своєчасної оплати квартиронаймачем наданих комунальних послуг.

Згідно п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових
територій, які затверджені     Постановою     Кабінету Міністрів України     від 08 жовтня 1992 року за № 572, наймачами квартири вноситься плата за найом житла, комунальні послуги, щомісяця не пізніше 10 числа наступного місяця.

Згідно ст. 526 ЦК   України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Згідно ст. 525 ЦК   України одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно ст. 88 ч. 3 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 66, 67, 68 ЖК України ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 213, 215, 224-227 ЦПК України,  -

                                                              ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП "Теплокомуненерго   Маяк" ВАТ "Маяк" борг за надані послуги теплопостачання 1046,26 грн., інфляційні в сумі 22,21 грн., 3% річних в сумі 7,29 грн., а разом 1075,76 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: