Справа № 2-510110

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

7 жовтня 2010 року       Ленінський районний суд м. Вінниці

в складі головуючого – судді Короля О.П.

при секретарі – Стаховій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці  цивільну справу за позовом ДП "Теплокомуненерго Маяк" ВАТ "Маяк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги опалення і гарячого водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

ДП "Теплокомуненерго" ВАТ "Маяк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за надані послуги опалення і гарячого водопостачання.

Позов мотивований тим, що відповідачі за місцем свого проживання постійно отримують послуги опалення і гарячого водопостачання. Станом на 01.06.2010 року відповідачі отримали послуги на суму  1431,86  грн., але не розрахувалися за них.

Представник позивача подав суду заяву, згідно якої просив стягнути з відповідачів  борг з урахуванням 3% річних та індексу інфляції на загальну суму 1489,07 грн., а справу розглянути у його відсутність.

Відповідачі, належним чином повідомлені про слухання справи, в судове засідання не з»явилися.

Судом проведено заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно розрахунку заборгованості та з урахуванням 3% річних та індексу інфляції, відповідачі зобов'язані сплатити борг в сумі 1489,07 грн.

Статтею 67 і 68 ЖК України встановлений обов'язок своєчасної оплати квартиронаймачем наданих комунальних послуг.

Згідно п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинкових територій, які затверджені     Постановою     Кабінету Міністрів України     від 08 жовтня 1992 року за № 572, наймачами квартири вноситься плата за найом житла, комунальні послуги щомісяця не пізніше 10 числа наступного місяця.

Згідно ст. 526 ЦК   України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Згідно ст. 525 ЦК   України одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 66, 67, 68 ЖК України ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 213, 215, 224-227 ЦПК України,

                                                              ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  на користь ДП "Теплокомуненерго   Маяк" ВАТ "Маяк" борг за надані послуги теплопостачання   1431,86 грн., інфляційні в сумі 44,65 грн., 3% річних в сумі 12,56 грн., а разом 1489,07 та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою відповідачів, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Позивач має право подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення суду.

Суддя: