Судове рішення #12099783

                          НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ    

                               

                                РІШЕННЯ

                                       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       25 листопада 2010 року   справа № 2-1385/10   м. Нововолинськ  

           

         Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

                головуючого                           судді Свередюка А.В.,

                при секретарі                                    Гнатюк К.В.,

          за участю позивача                          ОСОБА_1,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, — суд

встановив:

    01 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який було укладено 27 квітня 2005 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис №80.

    Свої вимоги обґрунтовує тим, що від шлюбу з відповідачем народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя з відповідачем не склалось через відсутність спільних поглядів на сімейне життя. З 2007 року проживають окремо, окремо ведуть свої господарства, сімейні стосунки не підтримують. Вважає, що шлюб носить лише формальний характер. За таких обставин примирення і подальше збереження сім'ї неможливе, оскільки це суперечить її інтересам та інтересам їх малолітніх дітей. Просить позов задоволити та розірвати шлюб між нею та відповідачем.

    У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала з підстав наведених у позовній заяві, просить шлюб розірвати.

    Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

    Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, а саме: свідоцтво про укладення шлюбу (а.с.5), копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с.6), копію свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.7), копію паспорта ОСОБА_1 (а.с.8),  суд дійшов висновку, що сумісне життя подружжя є неможливим, збереження сім'ї суперечить інтересам позивача та її малолітніх дітей, сторони тривалий час  не підтримують подружніх відносин, а тому суд позов задоволює і розриває шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2

    Керуючись  ст.10, ст.11, ст.60, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215, ст.224, ст.225, ст.226 ЦПК України, на підставі ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, — суд,

вирішив:

    Позов задоволити.

    Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 27 квітня 2005 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис №80, розірвати.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.                                                                                 Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.    

    Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

   

   

Головуючий                     підпис

   

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                        А.В. Свередюк

  • Номер: Б/н 982
  • Опис: про визнання укладеним трудового договору, визнання договорів недійсними, про припинення трудового договору, стягнення заробітної плати, розрахунку при звільненні та середнього заробітку за час затримки розрахунку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1358/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Свередюк Анатолій Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2015
  • Дата етапу: 09.10.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація