У Х В А Л А
19 листопада 2010 року м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Беламут П.М. при секретарі Матьола В.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Овчинніков Михайла Михайловича про скасування постанови
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 09.11.2010 року звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що згідно постанови інспектора ДПС ОДДЗ м. Житомир Овчинніков М.М. серії АМ № 129772 від 06.09.2010 року на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 260,00 гривень за адміністративне правопорушення передбачене ст. 122 ч.1 КУпАП, а саме за перевищення встановлених обмежень швидкості руху на 40 км/год. Дану постанову вважає незаконною, оскільки постанова винесена з порушенням діючого законодавства та порушенням його прав, так як правила дорожнього руху він не порушував, 06.09.2010 року о 01.40 год. він рухався в с. Мартинівка Житомирської області керуючи автомобілем марки Мерседес д.н. НОМЕР_1 в колоні автомобілів зі швидкістю 30-35 км/год., оскільки попереду нього їхав автопоїзд довжиною більше ніж 20 метрів, під’їжджаючи до села він побачив знак обмеження швидкості руху 70 км/год., та здійснив обгін даного автопоїзду зі швидкістю близько 67 км/год., після чого його було зупинено відповідачем по справі, та винесено оскаржувану постанову, підтвердити, що приладом «Беркут» було зафіксовано швидкість руху його автомобіля відповідач не зміг, крім того виконуючи маневр обгону, він не помітив знак обмеження швидкості руху, через те, що видимість з правого боку йому закрив автопоїзд, крім того відповідачем у постанові зазначено, що він порушив п. 12.4 ПДР, який дозволяє у населених пунктах рух транспортних засобів із швидкістю не більше 60 км/год., у зв’язку з тим, що він знаходився в рейсі і пропустив десятиденний строк звернення до суду, просить суд поновити строк звернення до суду, скасувати постанову серії АМ № 129772 від 06.09.2010 року про накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді 250,00 гривень штрафу, справу відносно нього закрити.
Позивач ОСОБА_1 для участі в розгляді справи не з’явився, причини неявки суду не повідомив, на підставі ст. 128 КАС України справу розглянуто в його відсутність.
Відповідач Овчинніков М.М. в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надіслав суду заяву, просить суд справу розглянути в його відсутність, позовні вимоги не визнає, просить суд в задоволенні позову відмовити. В порядку ст. 128 ч.4 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача і постановити рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що провадження по даній справі слід закрити відповідно до вимог ст. 157 ч. 1 п. 4 КАС України з слідуючих підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що згідно постанови Іршавського районного суду від 30 вересня 2010 року по справі № 2а-844/10 в задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОДДЗ м. Житомир Овчинніков Михайла Михайловича про скасування постанови серії АМ № 129772 від 06.09.2010 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 в розмірі 260,00 гривень штрафу відмовлено за недоведеністю позовних вимог. Дана постанова суду набрала законної сили дня 30 вересня 2010 року.
Відповідно до ст. 157 ч.1 п. 4 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.
Керуючись ст. 157 ч.1 п. 4 КАС України суд
У Х В А Л И В :
Провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ОДДЗ м. Житомир Овчинніков Михайла Михайловича про скасування постанови серії АМ № 129772 від 06.09.2010 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 в розмірі 260,00 гривень штрафу - закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали до Львівського адміністративного апеляційного суду через Іршавський районний суд.
Суддя Беламут П.М.