Справа № 2-П-21/2009 рік

У Х В А Л А

09 листопада 2010 року                                        місто Долина Долинський  районний  суд Івано–Франківської області в складі:

                  головуючого судді — Пулика В.В.,

           з участю секретаря судових засідань — Оленяк С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Долинського районного від 18 жовтня 2010 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Долинського районного суду від 18 жовтня 2010 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Заявник в заяві зазначив, що 18.10.2010 року Долинським районним судом було ухвалено заочне рішення, згідно якого стягуються з нього аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З рішенням суду він не погоджується, просить переглянути заочне рішення.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав та пояснив, що участь в судових засіданнях він не приймав з тих підстав, що жодного разу не отримував повідомлень про виклик його до суду, просить скасувати заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_5 до нього про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини і призначити справу до нового розгляду.

Позивачка в судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення не підтримала та пояснила, що особисто повідомляла ОСОБА_4 про подачу позовної заяви про стягнення аліментів на утриманні неповнолітньої дитини до суду, а також в телефонній розмові повідомляла його про час та місце розгляду даної справи, тому просить заяву про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.

Суд вислухавши сторін по справі, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідним заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення від 18 жовтня 2010 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без задоволення, оскільки відповідно до ст. 232 ч.1 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач був повідомлений про виклик його в судове засідання, про що ствердила в залі суду позивачка ОСОБА_5, вказавши, що неодноразово в телефонному режимі повідомляла ОСОБА_4 про час та місце розгляду справи про стягнення з нього аліментів на утримання їхньої неповнолітньої дитини, судом направлялось доручення Миколаївському районному суду Львівської області про допит відповідача ОСОБА_4 за місцем проживання, вказаним позивачкою: АДРЕСА_1, та вказаним заявником ОСОБА_4 в заяві про перегляд заочного рішення. Окрім того, докази заявника ОСОБА_4, на які останній посилається в заяві про перегляд заочного рішення, не мають істотного значення для правильного вирішення справи про стягнення аліментів, тому заяву останнього слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 231, 232 Цивільного процесуального кодексу України, суд, –

У  Х  В  А Л  И  В:

Заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення від 18 жовтня 2010 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитин залишити без задоволення .  

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: